大数据下金融交易商业秘密的保护:困境与对策

被引:11
作者
聂洪涛
李宁
机构
[1] 西安财经大学法学院
关键词
大数据; 金融交易; 商业秘密; 互联网金融; 信息保护;
D O I
10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2020.01.005
中图分类号
D913 [民法]; D912.28 [金融法];
学科分类号
030105 ;
摘要
利用大数据技术收集、分析对手的金融交易数据,可为日常经营管理和经营决策提供科学预测。但是大数据技术为金融机构带来便利的同时,也产生了很多问题,其中侵犯金融交易商业秘密是最为亟待解决的问题。通过分析"非结构性"金融交易数据难以构成秘密性、侵权行为隐蔽、损害后果严重等问题障碍,并借鉴美、日等发达国家的先进经验。对"秘密性"进行扩张性解释、借鉴著作权保护方式、改变举证责任分配及增大处罚力度方式解决大数据下金融交易商业秘密保护的问题。
引用
收藏
页码:31 / 37
页数:7
相关论文
共 22 条
[1]   论大数据时代数据交易法律框架的构建与完善 [J].
王德夫 .
中国科技论坛, 2019, (08) :123-131
[2]   日本大数据立法增设“限定提供数据”条款及其对我国的启示 [J].
刘影 ;
眭纪刚 .
知识产权, 2019, (04) :88-96
[3]   重塑技术措施的保护——从技术措施保护的分类谈起 [J].
李晓阳 .
知识产权, 2019, (02) :69-80
[4]   美英澳政府数据开放隐私保护政策法规的考察与借鉴 [J].
陈朝兵 ;
郝文强 .
情报理论与实践, 2019, 42 (06) :159-165
[5]   惩罚性赔偿的行政法反思 [J].
赵鹏 .
法学研究, 2019, 41 (01) :41-55
[6]   大数据环境下互联网金融信息安全防范与保障体系研究 [J].
靳玉红 .
情报科学, 2018, (12) :134-138
[7]   侵犯商业秘密罪认定的辩方举证责任与证明标准 [J].
沙建嵩 .
电子知识产权, 2018, (02) :102-107
[8]   商业秘密侵权惩罚性赔偿问题研究 [J].
韩俊英 .
情报杂志 , 2017, (05) :49-53+61
[9]   数据共享背景下的金融隐私保护 [J].
何颖 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2017, 19 (01) :85-91+144
[10]   我国民事证明责任分配理论重述 [J].
胡学军 .
法学, 2016, (05) :38-50