论无权处分与出卖他人之物——兼评《合同法》第51条与《买卖合同解释》第3条

被引:14
作者
石冠彬
机构
关键词
无权处分; 合同效力; 出卖他人之物; 权利瑕疵担保责任;
D O I
暂无
中图分类号
D923.6 [合同法];
学科分类号
摘要
认定无权处分关键在于处分人的处分权存在瑕疵,出卖他人之物属典型的无权处分。《合同法》第51条至少从字面上看违背了物权变动区分原则,但可通过民法解释学方法加以补正:无权处分所涉债权合同原则上有效。相对人恶意时,权利人有权主张无权处分所涉债权合同无效。《买卖合同解释》第3条乃《合同法》第51条的当然之意,其适用以出卖他人之物所涉合同有效为前提,应做如下理解:在出卖他人之物中,出卖人违反了《合同法》第150条规定的权利瑕疵担保义务;但根据《合同法》第151条的规定,出卖人仅在买受人善意之时才承担源于处分权缺陷这一权利瑕疵所引起的违约责任。
引用
收藏
页码:110 / 118
页数:9
相关论文
共 37 条
[1]   论抵押物出资——兼评(2011)豫法民三终字第127号判决 [J].
石冠彬 .
法学评论, 2015, 33 (02) :92-100
[2]   论无权处分的认定 [J].
石冠彬 .
河南财经政法大学学报, 2014, 29 (06) :178-184
[3]   论一物数卖合同效力与买受人权利救济 [J].
石冠彬 ;
江海 .
法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (05) :150-159
[4]   论共同抵押的法律适用——《物权法》第176条释义及其展开 [J].
江海 ;
石冠彬 .
社会科学, 2013, (02) :74-82
[5]   审理合同纠纷案件的若干问题 [J].
梁慧星 .
法律适用, 2012, (12) :22-26
[6]   逻辑与价值判断结合的合同法体系书——评韩世远《合同法总论》(第三版) [J].
赵文杰 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2012, 34 (10) :155-159
[7]   不动产一物二卖问题研究 [J].
许德风 .
法学研究, 2012, 34 (03) :87-104
[8]   论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心 [J].
刘贵祥 .
法学家, 2011, (05) :99-113+178
[9]   关于善意取得制度若干问题的探讨 [J].
滕元良 .
政法论丛, 2010, (05) :24-30
[10]   无权处分合同效力略探——以《物权法》为背景 [J].
韩舸友 .
法学杂志, 2010, 31 (06) :75-77