学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心
被引:34
作者
:
刘贵祥
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院审判委员会
最高人民法院民事审判第四庭
最高人民法院审判委员会
刘贵祥
[
1
,
2
]
机构
:
[1]
最高人民法院审判委员会
[2]
最高人民法院民事审判第四庭
来源
:
法学家
|
2011年
/ 05期
关键词
:
无权处分;
善意取得;
合同效力;
区分原则;
物权行为;
D O I
:
10.16094/j.cnki.1005-0221.2011.05.005
中图分类号
:
D923 [民法];
学科分类号
:
030105 ;
摘要
:
在买受人不能依善意取得制度获得保护的情况下,无权处分所订合同的效力问题关系到对买受人交易安全的保护。在物权法将不动产纳入善意取得后,这一问题更加突出。为此,司法实践不仅应严格区分无权处分与无权代理,将无权处分限制在登记状态与实际权属不一致的情形,而且应正确把握物权法第15条确立的"区分原则",将处分权理解为物权变动的生效要件而非买卖合同的生效要件。同时,民法上的"善意"具有特定的含义,在适用善意取得制度对买受人的交易安全进行保护时,也应区分情形适用不同的标准来认定买受人的"善意"。
引用
收藏
页码:99 / 113+178 +178
页数:16
相关论文
共 33 条
[1]
我国《物权法》没有承认登记公信力
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孟勤国
;
申惠文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
武汉大学
申惠文
.
东方法学,
2009,
(05)
:92
-100
[2]
论登记公信力的相对化
[J].
王洪亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
王洪亮
.
比较法研究,
2009,
(05)
:31
-44
[3]
不动产适用善意取得制度的限度
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱广新
.
法学研究,
2009,
31
(04)
:40
-61
[4]
论物权变动区分原则在无权处分领域之贯彻[J]. 钟维.人大法律评论. 2009(01)
[5]
我国物权法中物权变动规则的法理评述
[J].
孙宪忠
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
孙宪忠
.
法学研究,
2008,
(03)
:42
-51
[6]
论夫妻间的家事代理权
[J].
童玉海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东省东营市中级人民法院
童玉海
.
法律适用,
2007,
(04)
:67
-69
[7]
善意取得仅仅适用于动产物权吗?一种功能主义的视角
[J].
常鹏翱
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
常鹏翱
.
中外法学,
2006,
(06)
:656
-668
[8]
善意取得制度的构成——以我国物权法草案第111条为分析对象
[J].
王利明
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
王利明
.
中国法学,
2006,
(04)
:79
-94
[9]
论善意取得制度的适用范围——兼评《中华人民共和国物权法(草案)》相关规定
[J].
吴光荣
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家法官学院
吴光荣
.
法律科学西北政法学院学报,
2006,
(04)
:102
-113
[10]
出卖他人之物合同的效力设计——善意取得构成要件的立法论
[J].
崔建远
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
崔建远
.
河北法学,
2006,
(03)
:7
-9
←
1
2
3
4
→
共 33 条
[1]
我国《物权法》没有承认登记公信力
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孟勤国
;
申惠文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
武汉大学
申惠文
.
东方法学,
2009,
(05)
:92
-100
[2]
论登记公信力的相对化
[J].
王洪亮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
王洪亮
.
比较法研究,
2009,
(05)
:31
-44
[3]
不动产适用善意取得制度的限度
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱广新
.
法学研究,
2009,
31
(04)
:40
-61
[4]
论物权变动区分原则在无权处分领域之贯彻[J]. 钟维.人大法律评论. 2009(01)
[5]
我国物权法中物权变动规则的法理评述
[J].
孙宪忠
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
孙宪忠
.
法学研究,
2008,
(03)
:42
-51
[6]
论夫妻间的家事代理权
[J].
童玉海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东省东营市中级人民法院
童玉海
.
法律适用,
2007,
(04)
:67
-69
[7]
善意取得仅仅适用于动产物权吗?一种功能主义的视角
[J].
常鹏翱
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
常鹏翱
.
中外法学,
2006,
(06)
:656
-668
[8]
善意取得制度的构成——以我国物权法草案第111条为分析对象
[J].
王利明
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
王利明
.
中国法学,
2006,
(04)
:79
-94
[9]
论善意取得制度的适用范围——兼评《中华人民共和国物权法(草案)》相关规定
[J].
吴光荣
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家法官学院
吴光荣
.
法律科学西北政法学院学报,
2006,
(04)
:102
-113
[10]
出卖他人之物合同的效力设计——善意取得构成要件的立法论
[J].
崔建远
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
崔建远
.
河北法学,
2006,
(03)
:7
-9
←
1
2
3
4
→