智慧司法:实现司法公正的新路径及其局限

被引:46
作者
冯姣 [1 ]
胡铭 [2 ,3 ]
机构
[1] 浙江财经大学法学院
[2] 浙江大学光华法学院
[3] 教育部
关键词
智慧司法; 司法公正; 互联网; 大数据;
D O I
10.14167/j.zjss.2018.06.011
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
智慧司法在互联网、大数据异军突起的形势下被我们所关注,并成为当前司法改革的焦点问题。从程序层面而言,智慧司法可以促进程序的效率、公开以及规范化;从实体层面而言,智慧司法有助于实现大数据背景之下的同案参照。然而,智慧司法亦非万能的良药,其存在前提性、过程性、结果性以及本质性的缺陷。智慧司法助力司法公正有其限度,对此需要从其定位、范围以及救济等角度加以限定。
引用
收藏
页码:67 / 75+85+157 +85
页数:11
相关论文
共 31 条
[1]   我们离“阿尔法法官”还有多远? [J].
何帆 .
浙江人大, 2017, (05) :47-47
[2]   司法裁判人工智能化的可能性及问题 [J].
吴习彧 .
浙江社会科学, 2017, (04) :51-57+157
[3]   “智慧法院”让司法更公正、更高效 [J].
汤维建 .
人民论坛, 2017, (04) :89-91
[4]   基于法官集体经验的量刑预测研究 [J].
白建军 .
法学研究, 2016, 38 (06) :140-154
[5]   论大数据时代的不公开审理与隐私权保护 [J].
狄亚娜 .
法学杂志, 2016, 37 (09) :134-140
[6]   司法的亲历性 [J].
朱孝清 .
中外法学, 2015, 27 (04) :919-937
[7]   论庭审笔录的法定化 [J].
张卫平 .
中外法学, 2015, 27 (04) :903-918
[8]   重访司法能动主义 [J].
杨建军 .
比较法研究, 2015, (02) :132-147
[9]   放大镜下的无罪推定原则 [J].
冯姣 ;
王钰 ;
乔岳 ;
熊秉元 .
社会科学战线, 2014, (04) :185-193
[10]   认罪态度对法官判决影响的实证分析 [J].
胡铭 ;
冯姣 .
江苏行政学院学报, 2014, (02) :125-131