回首“主人翁”时代——改革前三十年国营企业内部的身份认同、制度约束与劳动效率

被引:33
作者
李怀印 [1 ]
黄英伟 [2 ]
狄金华 [3 ]
机构
[1] 美国德克萨斯大学奥斯汀校区历史系
[2] 中国社会科学院经济研究所
[3] 华中农业大学社会学系
关键词
国营企业; 激励机制; 身份认同; 生产积极性;
D O I
暂无
中图分类号
F276.1 [国有企业经济]; F249.22 [劳动生产率];
学科分类号
020109 [世界经济学]; 120301 [农业经济管理];
摘要
关于毛泽东时代国营企业职工的劳动效率问题,长期以来较为流行的一种说法,是认为当时企业内部物质激励的缺位,带来工厂生产过程中懒散状态的普遍存在和劳动效率的低下。本文基于对若干城市近百位退休工人的深度访谈,强调应该在由一系列正式的和非正式的制度所构成的特定情境中,重新认识国营企业劳动管理中的激励和约束机制。文章将论证,当时影响工人日常生产行为的,不仅有政治压力、规章制度和同伴监督等约束手段,同时更为重要的还有源自国营企业职工特殊地位的集体意识、对本单位的认同以及由精神刺激所带来的晋升机制。工人在工厂劳动中的具体表现,根据这些约束和激励机制的变化,因时因地而异,但总的来说,除了"文革"初期因动乱导致生产秩序受到严重冲击之外,在绝大多数国营企业,物质激励的缺失并未导致严重的消极怠工现象。
引用
收藏
页码:13 / 33+5 +5
页数:22
相关论文
共 14 条
[1]
中国发展新阶段需要研究的若干重大问题 [J].
吴敬琏 .
中国改革, 2007, (09) :8-11
[2]
制度、技术与中国农业发展.[M].林毅夫; 著.格致出版社.2008,
[3]
中国经济改革30年.[M].张文魁; 袁东明; 著.重庆大学出版社.2008,
[4]
中国统计年鉴.[M].国家统计局编;.中国统计出版社.1983,
[5]
When and Why Incentives (Don't) Work to Modify Behavior [J].
Gneezy, Uri ;
Meier, Stephan ;
Rey-Biel, Pedro .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2011, 25 (04) :191-209
[6]
Pride and prejudice: The human side of incentive theory [J].
Ellingsen, Tore ;
Johannesson, Magnus .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2008, 98 (03) :990-1008
[7]
Identity, supervision, and work groups [J].
Akerlof, George A. ;
Kranton, Rachel E. .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2008, 98 (02) :212-217
[9]
Everyday Strategies for Team Farming in Collective-Era China: Evidence from Qin Village.[J]..The China Journal.2005, 54
[10]
Group loyalty: Impact of members' identification and contributions [J].
Zdaniuk, B ;
Levine, JM .
JOURNAL OF EXPERIMENTAL SOCIAL PSYCHOLOGY, 2001, 37 (06) :502-509