扶贫绩效第三方评估客观性消解及其应对——基于A县个案和相关者利益博弈视角的分析

被引:17
作者
蒋天佑
机构
[1] 华中师范大学湖北经济与社会发展研究院
关键词
精准扶贫; 政府绩效; 第三方评估; 相关者; 利益博弈;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
基于A县扶贫绩效的省级审核评估个案,从相关者利益博弈视角分析了在扶贫绩效第三方评估中,农户、基层政府、第三方评估机构(团队)等相关主体基于自身利益诉求和博弈信息结构特点而选择行动策略与行为,以及相关主体博弈行为对第三方评估客观的消解效应。在此基础上提出了提升第三方评估的专业性、提高贫困信息透明度、严格评估标准、加强对第三方评估监督等应对策略。
引用
收藏
页码:68 / 73
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   基于信息平台核查的精准扶贫第三方评估方法改进——以A区为观察区域 [J].
杨雅莉 ;
邱锋露 ;
陈晔 ;
郑钊 ;
刘飞翔 .
云南农业大学学报(社会科学), 2018, 12 (05) :1-5
[2]   安徽省精准扶贫成效第三方评估的实践研究 [J].
丁先存 ;
汪卉卉 .
华东经济管理, 2018, 32 (08) :27-33
[3]   精准扶贫中第三方参与评估的优势、困境及突破 [J].
王志立 .
学习论坛, 2018, (05) :47-51
[4]   第三方评估与贫困问题的民主治理 [J].
陆汉文 ;
梁爱有 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2017, 34 (05) :103-110
[5]   地方政府绩效评估悖论形成机理探析——一个基于混沌理论的解释框架 [J].
何文盛 ;
何志才 .
北京行政学院学报, 2016, (05) :25-30
[6]   中国扶贫开发绩效第三方评估简论——基于中国人民大学反贫困问题研究中心的实践 [J].
汪三贵 ;
曾小溪 ;
殷浩栋 .
湖南农业大学学报(社会科学版), 2016, 17 (03) :1-5
[7]   精准扶贫机制实施的政策和实践困境 [J].
唐丽霞 ;
罗江月 ;
李小云 .
贵州社会科学, 2015, (05) :151-156
[8]   政府绩效评估不同主体间的利益差异及其整合 [J].
彭国甫 ;
盛明科 .
学习与探索, 2008, (05) :82-86
[9]   政府绩效评估中的委托代理风险及其防范 [J].
王前 ;
谭望 .
前沿, 2007, (05) :135-137
[10]   利益相关者理论综述研究 [J].
王唤明 ;
江若尘 .
经济问题探索, 2007, (04) :11-14