中国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应研究

被引:50
作者
黄敦平 [1 ,2 ]
徐馨荷 [2 ]
方建 [2 ]
机构
[1] 南京大学商学院
[2] 不详
关键词
普惠金融; 农村贫困人口; 减贫效应; 空间异质性;
D O I
10.16405/j.cnki.1004-129X.2019.03.005
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; C92-05 [与其他学科的关系];
学科分类号
020106 ;
摘要
消除贫困是当前各国政府面临的重大难题之一。文章基于我国普惠金融发展指数(IFI)构建了一个普惠金融减缓农村贫困人口贫困的理论框架,采用我国30个省市(西藏除外)2010-2016年面板数据实证检验了我国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应。研究表明2010-2016年我国普惠金融发展水平不高,但呈上升趋势。此外,我国普惠金融发展存在空间收敛趋势,东部地区普惠金融发展水平整体高于中西部地区,但中西部地区普惠金融发展速度要快于东部地区。实证检验得出我国普惠金融具有显著的农村贫困人口减贫效应,呈现出先减小后扩大的U型特征,我国普惠金融针对农村贫困人口减贫作用存在某一拐点值,在普惠金融发展水平达到拐点值后,减贫效应不断增强。在控制变量中,政府对经济干预、人力资本与交通基础设施都具有减贫效应,而过大的城乡收入差距对减缓农村贫困人口贫困不利。进一步分析发现我国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应也存在较强的空间异质性,中西部地区的普惠金融减贫效果要优于东部地区。中西部地区政府对经济干预将有效降低农村贫困发生率,但东部地区政府经济干预对减缓农村贫困人口贫困的作用不显著。但两大地区的人力资本水平、交通基础设施、城乡收入差距的减贫效应实证结果与全国样本相一致。
引用
收藏
页码:52 / 62
页数:11
相关论文
共 29 条
[1]   普惠金融发展对城乡收入差距的影响——基于西部地区面板数据的实证研究 [J].
童纪新 ;
曹越美 .
哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2018, (05) :46-54+67
[2]   财政支农资金的减贫增收效应分析 [J].
陈鹏 ;
李建贵 .
西北农林科技大学学报(社会科学版), 2018, 18 (05) :137-145
[3]   农业供应链金融扶贫研究展望——金融减贫机制和效应文献综述及启示 [J].
申云 ;
张尊帅 ;
贾晋 .
西部论坛, 2018, 28 (05) :30-36
[4]   我国农村普惠金融的减贫增收效应研究——基于4023户农户微观数据的断点回归 [J].
武丽娟 ;
徐璋勇 .
南方经济, 2018, (05) :104-127
[5]   中国财政支出的减贫效应——基于结构与空间视角 [J].
龚维进 ;
覃成林 ;
李超 .
经济与管理研究, 2018, 39 (05) :24-37
[6]   财政分权是否有助于降低贫困水平?——基于生存型与发展型投资支出的视角 [J].
孙博文 ;
谢贤君 .
经济科学, 2018, (02) :30-44
[7]   中国普惠金融发展对经济增长的影响——基于省际面板数据的实证研究 [J].
付莎 ;
王军 .
云南财经大学学报, 2018, 34 (03) :56-65
[8]   农村金融发展、财政支农与西部地区减贫效应分析——基于面板门槛模型的研究 [J].
刘宏霞 ;
汪慧玲 ;
谢宗棠 .
统计与信息论坛, 2018, 33 (03) :51-57
[9]   山东省普惠金融发展的减贫效应研究——基于状态空间模型的实证分析 [J].
罗斯丹 ;
李恬悦 ;
陈晓 .
中国海洋大学学报(社会科学版), 2018, (02) :66-73
[10]   农村普惠金融减贫的内在逻辑、存在问题与建议 [J].
董玉峰 ;
杜崇东 .
海南金融, 2018, (03) :78-83