三峡库区小江流域水体富营养化的模糊评价

被引:39
作者
裴廷权 [1 ]
王里奥 [1 ]
韩勇 [2 ]
马培东 [1 ]
王华梁 [1 ]
董婧蒙 [1 ]
机构
[1] 重庆大学资源及环境科学学院
[2] 重庆市环境保护局
关键词
三峡库区; 次级河流; 富营养化; 模糊评价; 模型;
D O I
暂无
中图分类号
X52 [水体污染及其防治];
学科分类号
0815 ;
摘要
通过对三峡库区典型次级流域——小江水域水体实测,提出了三峡库区次级流域的评价体系及评价方法。考虑到富营养化评价标准和影响因子的不确定性,建立不同的评价指标所对应的隶属度函数,确定其权重系数和模糊综合指数。并结合库区消落带水体实际情况,选用叶绿素a(Chla)、透明度(SD)、TP、TN和CODMn为参数进行模糊综合评价。结果表明:SD、Chla、TP、TN和CODMn含量差异很大,含量范围分别为:1.2~3.5m、2.12~37.04mg·m-3、0.026~0.103mg·L-1、0.681~1.643mg·L-1、1.15~3.05mg·L-1。CODMn对水质富营养化的贡献率最小,Chla、SD、TP和TN是水体中主要的污染因子。在春夏季,水域大多处于中度富营养化状态。与其他评价方法相比,该方法具有操作简单、评价客观等优点。
引用
收藏
页码:1427 / 1431
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]   湖泊富营养化综合评价的坡度加权评分法 [J].
邓大鹏 ;
刘刚 ;
李学德 ;
汤锋 ;
花日茂 .
环境科学学报, 2006, (08) :1386-1392
[2]   三峡水库营养状态评价标准研究 [J].
郑丙辉 ;
张远 ;
富国 ;
刘鸿亮 .
环境科学学报, 2006, (06) :1022-1030
[3]   不确定信息下的水体污染因子粗糙分析 [J].
吴义锋 ;
吕锡武 ;
何雪梅 ;
薛联青 .
系统工程理论与实践, 2006, (04) :136-140
[4]   基于贝叶斯公式的湖泊富营养化随机评价方法及其验证 [J].
谢平 ;
李德 ;
陈广才 ;
叶爱中 .
长江流域资源与环境, 2005, (02) :224-228
[5]   属性识别理论模型在湖泊水质富营养化评价中的应用 [J].
孔健健 ;
张江山 .
环境工程, 2004, (05) :66-68+5
[6]   福州第二水源山仔水库营养类型的判定及变化趋势分析 [J].
孔健健 ;
张江山 ;
不详 .
安全与环境工程 , 2004, (03) :65-67
[7]   水环境质量综合评价的多目标决策-理想区间法 [J].
杨晓华 ;
杨志峰 ;
郦建强 ;
张纪昌 .
水科学进展, 2004, (02) :202-205
[8]   东平湖水体富营养化评价 [J].
庞清江 ;
李白英 .
水资源保护, 2003, (05) :42-44
[9]   模糊综合指数法在水质评价中的应用 [J].
朱雷 ;
陈威 .
武汉理工大学学报, 2001, (08) :61-65
[10]  
环境学概论.[M].刘培桐主编;.高等教育出版社.1995,