私人诉讼与证券执法

被引:36
作者
汤欣
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
公司治理; 证券法; 民事责任; 集团诉讼; 激励机制;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
摘要
为打击证券市场上大量滋生的违法行为,在强化行政执法和刑事责任机制之外,还应当鼓励(而不是限制)民事诉讼机制,要求法院积极介入有关的诉讼纠纷。规划未来的公司、证券民事诉讼机制时,关键在于设计适宜的激励机制,以克服可能出现的原告动力不足的问题。此种激励最好以市场化的方式给出,即给原告律师创造适当的动力,并最终引入证券市场上专门的集团诉讼制度。集团诉讼机制经过制度设计,完全可以避免滥诉风险,真正需要注意的是避免限制过严。在目前证券集团诉讼制度尚未建立、诉讼和执法供给不足的情况下,可以尝试通过非盈利组织起诉的方式来起到鼓励证券诉讼的作用。非盈利组织需要跟行政力量相互合作,而不是完全独立于监管机关。
引用
收藏
页码:92 / 117
页数:26
相关论文
共 15 条
  • [1] 非营利组织治理中的综合监督机制探讨
    曾维和
    [J]. 兰州学刊, 2004, (03) : 198 - 200
  • [2] 集团诉讼问题研究[M]. - 北京大学出版社 , 范愉编著, 2005
  • [3] 比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏, 2005
  • [4] 比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏主编, 2002
  • [5] 比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏 主编, 2002
  • [6] 比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏 主编, 2002
  • [7] The new comparative economics
    Djankov, S
    Glaeser, E
    La Porta, R
    Lopez-de-Silanes, F
    Shleifer, A
    [J]. JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (04) : 595 - 619
  • [8] Why Shareholders Sue: The Evidence from Japan[J] . Mark D. West.The Journal of Legal Studies . 2001 (2)
  • [9] Shareholder wealth effects of the private securities litigation reform act of 1995
    Johnson M.F.
    Kasznik R.O.N.
    Nelson K.K.
    [J]. Review of Accounting Studies, 2000, 5 (3) : 217 - 233
  • [10] SUING SOLELY TO EXTRACT A SETTLEMENT OFFER
    BEBCHUK, LA
    [J]. JOURNAL OF LEGAL STUDIES, 1988, 17 (02) : 437 - 450