栖霞组和茅口组等厚图:对峨眉山地幔柱成因模式的指示意义

被引：42

作者：

李宏博 ^{[1
,2
]}

张招崇 ^{[1
]}

吕林素 ^{[1
,2
]}

汪云峰 ^{[1
]}

寇彩化 ^{[1
]}

李永生 ^{[1
]}

廖宝丽 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室

[2] 中国地质博物馆

来源：

岩石学报 | 2011年 / 27卷 / 10期

关键词：

栖霞组; 茅口组; 等厚图; 峨眉山大火成岩省; 地幔柱;

D O I：

暂无

中图分类号：

P588.1 [岩浆岩（火成岩）];

学科分类号：

070901 [矿物学、岩石学、矿床学];

摘要：

对峨眉山大火成岩省(ELIP)及周边地区的栖霞组和茅口组地层进行厚度统计,并利用Surfer软件分别绘制等厚图。栖霞组和茅口组等厚图表明,峨眉山地幔柱导致的隆升可能在栖霞期已开始。茅口组顶部普遍存在平行不整合界面,说明广大区域内的茅口组地层均曾抬升为陆并遭受剥蚀,与Campbell和Griffiths提出的经典地幔柱模型相吻合。永仁-大姚-楚雄-石屏以及宜良-曲靖一带存在二叠系地层缺失区域,可能是地壳隆升幅度最大地区。利用实验模型推导出ELIP的最大隆升幅度为1500m,与前人利用沉积学推算的结果基本一致。茅口组差异剥蚀指示的地幔柱中心地区与放射状基性岩墙群收敛中心吻合。隆起幅度最大的中心区域存在海相玄武岩喷发现象则可能是隆升之后快速沉降造成的,并不能作为否定曾经发生隆起的证据。

引用

页码：2963 / 2974

页数：12

共 15 条

[1]

峨眉山大火成岩省基性墙群几何学研究及对地幔柱中心的指示意义 [J].

李宏博 ;

张招崇 ;

吕林素 .

岩石学报, 2010, 26 (10) :3143-3152

[2]

试论峨眉山玄武岩的地球动力学含义 [J].

刘成英 ;

朱日祥 .

地学前缘, 2009, 16 (02) :52-69

[3]

峨眉山地幔柱上升的沉积响应及其地质意义 [J].

何斌 ;

徐义刚 ;

肖龙 ;

王雅玫 ;

王康明 ;

沙绍礼 .

地质论评, 2006, (01) :30-37

[4]

用沉积记录来估计峨眉山玄武岩喷发前的地壳抬升幅度 [J].

何斌 ;

徐义刚 ;

王雅玫 ;

罗震宇 ;

王康明 .

大地构造与成矿学, 2005, (03) :316-320

[5]

贵阳乌当二叠系茅口组白云岩型古油藏的初步观察与研究 [J].

梅冥相 ;

李浩 ;

邓军 ;

汪新文 ;

郑宽兵 .

现代地质, 2004, (03) :353-359

[6]

上扬子西部茅口组灰岩顶部古喀斯特地貌的厘定及地质意义 [J].

何斌 ;

王雅玫 ;

姜晓玮 .

中国地质, 2004, (01) :46-50

[7]

峨眉山大火成岩省的形成机制及空间展布:来自沉积地层学的新证据 [J].

何斌 ;

徐义刚 ;

肖龙 ;

王康明 ;

沙绍礼 .

地质学报, 2003, (02) :194-202

[8]

贵州盘县火铺镇茅口组剖面及其类动物群 [J].

杨湘宁 ;

施贵军 ;

刘家润 ;

周建平 ;

孙历 .

地层学杂志, 1999, (03)

[9]

贵州茅口河地区的茅口组及其底界 [J].

龙家荣 .

地质论评, 1985, (05) :381-389

[10]

Emeishan large igneous province (SW China) and the mantle-plume up-doming hypothesis.[J].Ali; Jason R;Fitton; J Godfrey;Herzberg; Claude.Journal of the Geological Society.2010,

← 1 2 →