高考改革:政策公平性与技术相容性

被引:21
作者
温忠麟 [1 ,2 ]
机构
[1] 华南师范大学心理应用研究中心
[2] 香港考试及评核局
关键词
高考; 公平; 技术相容; 标准分; 校准分; 测验等值;
D O I
暂无
中图分类号
G632.474 [考试];
学科分类号
040102 ;
摘要
本文从政策公平和技术相容的角度探讨新一轮高考改革不容忽视的政策设计和考评技术。高考改革应当重视公平,并适当照顾弱者。公平的政策来自政策制定过程的公开和公众参与。严格监督才能保证考试机构有公信力、政策执行不偏不倚。政策背后的考评技术要相容,否则会带来不公。许多省份高考历经"原始分—标准分—原始分"反复的一个重要原因在于政策背后的技术不相容。任何新的高考政策,需要有专业人员进行研究、设计、开发和实验一整套与政策配套的技术措施。实施招考分离和一年多考,关键在于分数的可比性,这需要测验等值技术与题库的支持。招考分离和一年多考可以解决一考定终身的弊端,但预料不能减轻学生负担。
引用
收藏
页码:4 / 14+38 +38
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]   十年磨一剑:香港考试改革及教育测量理论与技术在其中的作用 [J].
罗冠中 ;
温忠麟 .
心理学探新, 2012, 32 (05) :473-479
[2]   模块化科目考试的分数转换——以香港中学文凭考试为例 [J].
温忠麟 ;
罗冠中 .
中国考试, 2012, (09) :3-8
[3]   高考分数的转换、校准和合成 [J].
温忠麟 ;
罗冠中 .
中国考试, 2010, (11) :9-16
[4]   高考方案:考试方式与计分方式 [J].
温忠麟 ;
罗冠中 .
中国考试(研究版), 2008, (03) :3-8
[5]   高考“3+X”分数转换和总分合成方法 [J].
温忠麟 ;
罗冠中 .
考试研究, 2006, (03) :41-52
[6]   对15种测验等值方法的比较研究 [J].
谢小庆 .
心理学报, 2000, (02) :217-222
[7]  
正义论[M]. 中国社会科学出版社 , (美)罗尔斯(Rawls, 1988
[8]  
Teacher frame of reference and the big-fish–little-pond effect[J] . Contemporary Educational Psychology . 2004 (3)
[9]  
香港中学文凭考试香港校本评核分数调整机制 .2 香港考试及评核局. . 2011