西方式民主不是治理族群冲突的良方——新兴民主国家族群冲突不断滋生的机理分析

被引:14
作者
王伟 [1 ,2 ]
机构
[1] 中央民族大学科研处
[2] 中国人民大学国际关系学院
关键词
西方式民主; 族群冲突; 新兴民主国家; 布隆迪;
D O I
暂无
中图分类号
D082 [民主、人权、民权];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
20世纪90年代以来,部分族群冲突频发的多民族国家选择了西方式民主道路,希冀以西方式民主机制来化解族群冲突。然而,数据显示,近30年来族群冲突在这些国家不但没有解决,反而愈演愈烈。究其主要原因,与其所奉行的自由主义和民族主义的内在张力、民主化过程和民主制度的设计和实践有关。拿自由主义之药来疗民族主义之伤,显然难以奏效。因此,不同国家族群冲突的治理应结合国情实际,探索适合自身的治理模式。
引用
收藏
页码:32 / 46+124 +124
页数:16
相关论文
共 40 条
[1]   民主转型与政治暴力冲突的起落:以印尼为例 [J].
刘瑜 .
学海, 2017, (02) :45-55
[2]   论世界政治体系——兼论建构自主性中国社会科学的起点 [J].
杨光斌 .
政治学研究, 2017, (01) :2-14+125
[3]   人民民主:治国理政的核心政治价值指向 [J].
包心鉴 .
政治学研究, 2016, (05) :2-11
[5]   民主化进程中的族际冲突研究 [J].
佟德志 .
民族研究, 2015, (04) :1-10+123
[6]   协商民主是选举民主的补充吗 [J].
马德普 .
政治学研究, 2014, (04) :18-26
[7]   论现代多民族国家建构中民族身份的形成 [J].
马俊毅 .
民族研究 , 2014, (04) :1-12+123
[8]   当代西方族际民主模式的比较研究 [J].
佟德志 .
民族研究, 2013, (06) :1-13+123
[9]   超越自由民主:“治理民主”通论 [J].
杨光斌 .
国外社会科学, 2013, (04) :9-18
[10]   族群冲突与制度设计:协和民主模式与聚合模式的理论比较 [J].
左宏愿 .
民族研究 , 2012, (05) :12-21+108