不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤抗蚀性的影响

被引:40
作者
薛萐 [1 ,2 ]
李占斌 [1 ,2 ]
李鹏 [1 ]
刘国彬 [1 ]
戴全厚 [2 ,3 ]
机构
[1] 西安理工大学水利水电学院
[2] 中国科学院水利部水土保持研究所
[3] 贵州大学林学院
关键词
黄土丘陵区; 土壤侵蚀; 抗蚀性; 植被恢复模式;
D O I
暂无
中图分类号
S157.43 [];
学科分类号
摘要
提高土壤抗蚀性是防治土壤侵蚀、促进生态恢复的有效途径之一。以退耕1a撂荒地作为对照,该研究通过对恢复30a的刺槐、柠条、油松与刺槐-紫穗槐、油松-紫穗槐5种不同植被恢复模式进行土壤抗蚀性的探索研究,结果表明,与对照相比,不同植被恢复模式的土壤抗蚀性均明显增强,土壤有机质含量、土壤黏粒含量以及土壤颗粒间团聚程度显著提高。采用土壤有机质含量、水稳性团聚体含量、水稳性团粒平均质量直径、团聚度和分散系数等指标计算该区土壤抗蚀性,进行抗蚀性等量评价。不同植被恢复模式土壤抗蚀性大小顺序为:油松(PC16)、刺槐(RP21)、柠条(AK18)、油松-紫穗槐(PA17)和刺槐-紫穗槐(RA20),纯林土壤抗蚀性强于混交林。该区采用油松、刺槐和柠条纯林恢复模式效果要优于油松-紫穗槐和刺槐-紫穗槐混交模式。
引用
收藏
页码:69 / 72
页数:4
相关论文
共 17 条
[1]   侵蚀环境撂荒地植被恢复与土壤质量的协同效应 [J].
戴全厚 ;
薛萐 ;
刘国彬 ;
兰雪 ;
余娜 ;
杨智 .
中国农业科学, 2008, (05) :1390-1399
[2]   安塞黄土丘陵沟壑区退耕地植物群落土壤抗蚀性分析 [J].
张振国 ;
黄建成 ;
焦菊英 ;
白文娟 .
水土保持研究 , 2008, (01) :28-31
[3]   土壤可蚀性研究述评 [J].
宋阳 ;
刘连友 ;
严平 ;
曹彤 .
干旱区地理, 2006, (01) :124-131
[4]   黄土丘陵沟壑区退耕植被恢复地土壤水稳性团聚体的变化特征 [J].
马祥华 ;
焦菊英 ;
白文娟 .
干旱地区农业研究, 2005, (03) :69-74
[5]   土地综合承载力指标体系设计及评价——中国东部沿海地区案例研究 [J].
王书华 ;
毛汉英 .
自然资源学报, 2001, (03) :248-254
[6]   不同生物治理措施对赤红壤抗蚀性影响的研究 [J].
杨玉盛 ;
何宗明 ;
陈光水 ;
陈永宝 .
土壤学报, 1999, (04) :528-535
[7]   多指标综合评价中权数确定的离差、均方差决策方法 [J].
王明涛 .
中国软科学, 1999, (08) :100-101+107
[8]   黄土高原沙棘人工林地土壤抗蚀性指标探讨 [J].
胡建忠 ;
范小玲 ;
王愿昌 ;
张鉴 ;
王鸿斌 .
水土保持通报, 1998, (02) :28-33+96
[9]   黄土高原土壤抗冲性研究及有关问题 [J].
刘国彬 .
水土保持研究, 1997, (S1) :91-101
[10]   不同治理模式对严重退化红壤抗蚀性影响的研究 [J].
杨玉盛,何宗明,林光耀,罗学升 .
土壤侵蚀与水土保持学报 , 1996, (02) :32-37