行政诉讼规范性文件附带审查的认知及其实现机制——以陈爱华案与华源公司案为主的分析

被引:19
作者
徐肖东
机构
[1] 华东政法大学研究生教育院
关键词
行政诉讼; 附带审查; 一般审查;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
行政诉讼规范性文件附带审查是以主动审查为基础。公报案例陈爱华案为主的相关案例抽象了"一般审查—适当评价—选择适用"的处理规则。华源公司案为附带审查在"不与上位法相抵触"原则的基础上加强审查力度提供可能,体现为运用多种解释方法对规范性文件展开形式主体、职权、内容要件等多方面审查;裁判文书中以《决议》形式对规范性文件作出合法性判定,监督功能及司法能动性进一步提升。该案为如何附带审查规范性文件提供了良好借鉴。同时,裁判文书公开制度、处理建议、结果公示制度亦将为行政诉讼附带审查功能最大化提供助力。
引用
收藏
页码:69 / 83
页数:15
相关论文
共 28 条
[1]   行政诉讼中规范性文件附带审查制度研究 [J].
王红卫 ;
廖希飞 .
行政法学研究, 2015, (06) :29-37
[2]   规范性文件附带审查之实务问题探析附视频 [J].
陈磊 .
山东审判, 2015, (04) :22-26
[3]   行政法中法涵义的重新认识 [J].
关保英 .
当代法学, 2012, 26 (03) :17-24
[4]   我国行政诉讼司法建议制度之研究 [J].
章志远 .
法商研究, 2011, 28 (02) :69-78
[5]   何谓合宪性解释:性质、正当性、限制及运用 [J].
刘练军 .
西南政法大学学报, 2010, 12 (04) :54-63
[7]   其他规范性文件在司法审查中的地位及效力探析 [J].
李杰 .
行政法学研究, 2004, (04) :42-48
[8]   论行政规定的性质——从行政规范体系角度的定位 [J].
朱芒 .
中国法学, 2003, (01) :32-46
[9]   论行政超越职权及其确认和处理 [J].
金伟峰 .
行政法学研究, 1996, (04) :1-4
[10]  
最高人民法院新行政诉讼法司法解释理解与适用[M]. 中国法制出版社 , 江必新, 2015