试述利用高中和标准化考试成绩确定大学申请学生的合格性──美国加州大学的经验与启示

被引:12
作者
常桐善
机构
[1] 美国加州大学校长办公室
关键词
高中成绩; 标准化考试; 预测效度;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
本文以美国加州大学的招生实践为基础,分析高中成绩和标准化入学考试分数对大学一年级成绩的预测效度,以及它们在评定大学申请学生合格性中的作用,同时也阐述了加州大学利用这两种成绩确定申请学生合格性方法的问题与面临的挑战。研究表明,高中成绩对大学一年级成绩的预测效度高于标准化考试(SATI)。但高中成绩主要反映了学生掌握高中知识的程度,而标准化考试成绩则侧重于体现学生的认知能力。合理结合、使用这两种成绩对学生的知识和能力进行评价,将会使大学招生更为科学公允。
引用
收藏
页码:115 / 127
页数:13
相关论文
共 3 条
[1]   建构主义教学与学习评估方法的探讨 [J].
常桐善 .
高教发展与评估, 2008, (03) :47-55+76+122
[2]   美国加利福尼亚大学本科招生综合评定方法阐述 [J].
常桐善 .
清华大学教育研究, 2007, (06) :80-88
[3]   美国大学入学考试(SAT)的发展历程及其对我国高考改革之启示 [J].
王海东 ;
张咏梅 .
湖北招生考试, 2007, (16) :60-63