文本、目的和语境——香港终审法院解释方法的连贯性与灵活性

被引:8
作者
秦前红
黄明涛
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
基本法解释; 文本解释; 目的解释; 语境解释; 连贯性; 灵活性;
D O I
暂无
中图分类号
D926.22 [地方各级人民法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
针对香港终审法院有关《基本法》适用的3个判例,着重对文本、目的和语境的解释方法的话语特征和具体应用方式进行可以看出分析,普通法体制下解释方法的连贯性与灵活性使得香港法院仍然从实质上保有基本法适用的相对独立的权力。这值得内地学者进一步关注。
引用
收藏
页码:182 / 193
页数:12
相关论文
共 5 条
[1]   香港基本法解释机制基本特征刍议 [J].
邹平学 .
法学, 2009, (05) :119-123
[2]   香港基本法第158条与立法解释 [J].
朱国斌 .
法学研究, 2008, (02) :3-26
[3]   论双轨政治下的香港司法权——宪政维度下的再思考 [J].
程洁 .
中国法学, 2006, (05) :47-59
[4]  
Lao Kong-yung&Others v.Director ofImmigration. 3HKLRD778 . 1999
[5]  
the Development of Jurisprudence of theCourt of Final Appeal in Basic Law Litigation. Lin Feng. J.Chinese&Comp.L . 2002