河岸带不同植被类型及宽度对污染物去除效果的影响

被引：21

作者：

李萍萍 ^{[1
]}

崔波 ^{[2
]}

付为国 ^{[2
]}

朱咏莉 ^{[1
]}

管永祥 ^{[3
]}

机构：

[1] 南京林业大学森林资源与环境学院

[2] 江苏大学农业工程研究院

[3] 江苏省农业委员会能源与环境保护站

来源：

南京林业大学学报(自然科学版) | 2013年 / 37卷 / 06期

关键词：

河岸缓冲带; 植被类型; 植被宽度; 污染物去除率;

D O I：

暂无

中图分类号：

X173 [环境植物学];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

以太湖流域东战备河自然河道为对象,比较分析了4种植被类型及3 m和6 m宽度河岸带分别对TN、NH+4-N、TP和COD等4种面源污染物去除效果的影响。结果表明,不同植被类型对污染物的去除率受季节和污染物种类变化的影响。灌草植被河岸带对面源污染物的去除率在全年内均较高,草本植被对污染物去除率在夏秋季最高而冬季最低,乔灌草植被的去除率高于乔草。不同河岸带宽度对污染物去除率的影响随季节、污染物类型和植被类型而变化,表现为冬季大于夏季,TN大于TP,乔草大于灌草。总体来看,现行条件下4种植被除了对TN的去除率较低,全年仅为20%40%外,对NH+4-N、TP和COD的去除率分别达到了20%70%、50%90%和40%80%,去除效果显著。

引用

页码：47 / 52

页数：6

共 12 条

[1] 山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价 [J].

王劲修 ;

齐实 ;

张耀启 ;

王惠 ;

李林英 ;

王棣 ;

余晓燕 ;

刘劲 .

南京林业大学学报(自然科学版), 2012, 36 (01) :152-155

[2] 北京地区滨水缓冲带的现状研究 [J].

张广分 ;

齐实 ;

肖红霞 ;

孙嘉 .

湖南农业科学, 2011, (08) :34-36

[3] 沈阳地区河岸植被缓冲带对氮、磷的削减效果研究 [J].

阎丽凤 ;

石险峰 ;

于立忠 ;

苗永刚 ;

姚立平 ;

李莉 .

中国生态农业学报, 2011, (02) :403-408

[4] 不同草本缓冲带对径流污染物滞留效益及其最佳宽度研究 [J].

苏天杨 ;

李林英 ;

姚延梼 .

天津农业科学, 2010, 16 (03) :121-124

[5] 不同河岸植物带对非点源污染河水污染物降解试验研究 [J].

徐成斌 ;

于宁 ;

马溪平 ;

艾娇 ;

张营 ;

张利红 .

气象与环境学报, 2008, 24 (06) :63-66

[6] 不同坡度缓冲带径流污染净化效果及其最佳宽度 [J].

王敏 ;

吴建强 ;

黄沈发 ;

吴健 .

生态学报, 2008, (10) :4951-4956

[7]

Groundwater nitrate reductions within upstream and downstream sections of a riparian buffer[J] . Tiffany L. Messer,Michael R. Burchell,Garry L. Grabow,Deanna L. Osmond.Ecological Engineering . 2012

[8] Biomass and volume yield after 6 years in multiclonal hybrid poplar riparian buffer strips [J].

Fortier, Julien ;

Gagnon, Daniel ;

Truax, Benoit ;

Lambert, France .

BIOMASS & BIOENERGY, 2010, 34 (07) :1028-1040

[9]

Stream water responses to timber harvest: Riparian buffer width effectiveness[J] . Barton D. Clinton.Forest Ecology and Management . 2010 (6)

[10]

Agricultural non-point nitrogen pollution control function of different vegetation types in riparian wetlands: A case study in the Yellow River wetland in China[J] . Tongqian ZHAO,Huashan XU,Yuxiao HE,Chao TAI,Hongqi MENG,Fanfu ZENG,Menglin XING.Journal of Environmental Sciences . 2009 (7)

← 1 2 →