关于高校学生评教问题争执的哲学反思

被引:3
作者
程淑华
侯春娜
机构
[1] 齐齐哈尔大学
关键词
学生评教; 课堂教学质量; 精致的否证主义;
D O I
10.16697/j.cnki.xdjygl.2010.02.019
中图分类号
G642.4 [教学法与教学组织];
学科分类号
摘要
自从学生评教被引入到教学管理工作之日起至今,有关学生评教有效性的争执就没有停息过。从对学生评教可信度的争执、对学生评教主体合理性的争执、对学生评教时机的争执等的哲学反思,我们发现学生评教在较大程度上是对教师水平的一个真实反映,学生应将评教结果及时反馈给教师,促使其反思自己的教学,认识自己存在的问题。
引用
收藏
页码:52 / 54
页数:3
相关论文
共 11 条
[1]   “学生评教”是有效的制度设计吗 [J].
张宗和 .
西部论丛, 2008, (05) :43-44
[2]   高校学生评教结果影响因素研究 [J].
何云辉 ;
秦国柱 .
理工高教研究, 2008, (01) :66-70
[3]   国内外关于学生评教的相关研究综述 [J].
陈剑启 ;
江晓帆 .
中国集体经济, 2008, (03) :182-183
[4]   高等学校学生评教的可行性、局限性分析 [J].
陈国良 ;
张萍 .
黑龙江高教研究, 2006, (06) :116-117
[5]   从当今美国大学的实践看学生评教 [J].
吴建成 ;
汪明瑾 .
江苏工业学院学报(社会科学版), 2006, (01) :60-62
[6]   论提高高校学生评教质量的方法和策略 [J].
雷敏 .
高教探索, 2005, (01) :50-53
[7]   高校学生评教的困境与出路 [J].
罗清旭 .
江苏高教, 2001, (01) :24-26
[8]   拉卡托斯的科学研究纲领方法论 [J].
邱仁宗 .
自然辩证法通讯, 1982, (05) :45-52
[9]  
教育评价理论的新探索——美国“第四代教育评价”述评[J]. 周朝森.教育研究. 1992 (02)
[10]  
科学革命的结构[M]. 北京大学出版社 , (美)托马斯·库恩(ThomasS.Kuhn)著, 2003