国家监察法与刑事诉讼法衔接的重大问题研究

被引:42
作者
姜涛
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
国家监察法; 审判中心主义; 留置权; 职务犯罪; 职务违法;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
就职务犯罪的调查、追诉与审判而言,国家监察法与刑事诉讼法如铁路警察般"各管一段",两法之间的衔接至为重要。这种衔接在法理上并无矛盾,国家监察法与刑事诉讼法都属于宪法之下的基本法律,具有相同的法律地位与法律效力。两者的衔接具有实体标准与程序建构两个维度,前者要求明确职务违法与职务犯罪的边界,不能以政务处分代替刑事追究,后者则涉及如何对接审判中心主义、刑事诉讼上的证明标准、实施非法证据排除等,并需要实现逮捕与留置措施的对接。
引用
收藏
页码:97 / 108
页数:12
相关论文
共 19 条
[1]   推进监察体制改革应当坚持以审判为中心 [J].
陈邦达 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (06) :170-178
[2]   监察制度改革的重大成就与完善期待 [J].
陈光中 ;
兰哲 .
行政法学研究, 2018, (04) :3-12
[3]   国家监察法对公职人员纪律处分体制的重构 [J].
朱福惠 .
行政法学研究, 2018, (04) :24-37
[4]   我国监察机关的宪法定位 以国家机关相互间的关系为中心 [J].
秦前红 .
中外法学, 2018, 30 (03) :555-569
[5]   刑诉法修正草案聚焦“三大改革” [J].
蒋海洋 .
浙江人大, 2018, (06) :40-41
[7]   论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约 [J].
朱福惠 .
法学评论, 2018, 36 (03) :13-21
[9]   监察与司法协调衔接的法规范分析 [J].
龙宗智 .
政治与法律, 2018, (01) :2-18
[10]   职务犯罪监察调查程序若干问题研究 [J].
陈卫东 .
政治与法律, 2018, (01) :19-27