论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约

被引:77
作者
朱福惠
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
检察机关; 监察机关; 职务犯罪; 调查; 制约;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2018.03.002
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
宪法第127条规定,监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。本文在探讨互相配合、互相制约含义的基础上,重点讨论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约。监察机关的调查虽然不是刑事诉讼法上的侦查,但《中华人民共和国监察法》(以下简称监察法)将职务犯罪之调查权赋予监察机关,刑事诉讼法上的职务犯罪侦查已经被监察法取代。因此,监察机关的职务犯罪调查具有刑事诉讼法上犯罪侦查之法律效果,属于刑事诉讼之发动,构成人民检察院制约监察委员会的法律依据和基础。检察机关通过审查起诉来制约监察机关职务犯罪调查,具体内容是依照刑事诉讼法审查犯罪事实是否存在,证据是否充分确凿,是否存在非法证据,犯罪性质和罪名是否准确。检察机关对监察机关的制约符合一定的限度,必须与监察机关充分协调并且在作出不起诉决定时提请上一级人民检察院批准;检察机关在审查起诉阶段除适用刑事诉讼法外,还应当在程序上遵守监察法,并且不能在监察机关的职务犯罪立案调查阶段进行监督和制约。
引用
收藏
页码:13 / 21
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   法治反腐视域下国家监察体制改革的新路径 [J].
刘艳红 ;
夏伟 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2018, 71 (01) :89-99
[2]   监察与司法协调衔接的法规范分析 [J].
龙宗智 .
政治与法律, 2018, (01) :2-18
[3]   职务犯罪监察调查程序若干问题研究 [J].
陈卫东 .
政治与法律, 2018, (01) :19-27
[4]   监察制度与《刑事诉讼法》的衔接 [J].
汪海燕 .
政法论坛, 2017, 35 (06) :84-95
[5]   监察机关办案程序初探 [J].
卞建林 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (06) :50-59
[7]   对监察委员会自身的监督制约何以强化 [J].
童之伟 .
法学评论, 2017, 35 (01) :1-8
[8]   国家监察体制改革的重要意义和主要任务 [J].
马怀德 .
国家行政学院学报, 2016, (06) :15-21+125
[9]   非法证据排除规则的中国范式——基于1459个刑事案例的分析 [J].
易延友 .
中国社会科学, 2016, (01) :140-162+206
[10]   审查批捕中非法证据排除的实证考察与理论反思 [J].
董坤 .
法商研究, 2014, 31 (06) :26-34