审查批捕中非法证据排除的实证考察与理论反思

被引:5
作者
董坤 [1 ,2 ]
机构
[1] 最高人民检察院检察理论研究所
[2] 国家检察官学院
关键词
检察机关; 审查批捕; 非法证据排除; 实证调研; 权利文化; 双向监督;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2014.06.017
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
通过对S省C市20个区县的基层检察院进行的调研访谈发现,审查批捕环节非法证据的排除样态与规范文本的预期还存在一定差距。检察文化的惯性思维、检察机关与公安机关间的特殊合作关系以及与制度间难以有效兼容是实践中所暴露问题的根源所在。为了在审查批捕环节发挥非法证据排除规则应有的制度功能,有必要引入"权利文化"以平衡"控诉文化",创设和改良相关配套制度,强化检察机关的法律监督权,引导其与公安机关的关系从"单纯合作"转为"双向监督",以实现实践对理论的反哺。
引用
收藏
页码:26 / 34
页数:9
相关论文
共 20 条
[2]   论我国检察文化的建设与完善 [J].
施业家 ;
罗林 .
江汉大学学报(社会科学版), 2013, 30 (04) :62-65
[3]   组织理性、程序理性与刑事司法绩效考评制度 [J].
郭松 .
政法论坛, 2013, 31 (04) :69-80
[4]   审前非法证据排除程序:文本解读与制度展望 [J].
樊崇义 ;
吴光升 .
中国刑事法杂志, 2012, (11) :3-13
[5]   审查逮捕听取律师意见工作实证分析——以A市检察机关为考察样本 [J].
张军 ;
陈运红 .
中国刑事法杂志, 2012, (10) :95-99
[6]   重复自白的证据能力 [J].
张颖 .
中国刑事法杂志, 2012, (07) :75-81
[7]   论“反复自白”的效力 [J].
万毅 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2011, (05) :138-144
[8]   两个证据规定的规范与执行若干问题研究 [J].
龙宗智 .
中国法学, 2010, (06) :17-32
[9]   非法证据排除规则的中国模式 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2010, (06) :33-47
[10]   论附条件逮捕 [J].
朱孝清 .
中国刑事法杂志, 2010, (09) :3-10