Sedex型矿床与VMS型矿床对比研究

被引:20
作者
王玉奇
机构
[1] 中国地质大学研究生院
关键词
Sedex型矿床; VMS型矿床; 对比研究;
D O I
10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2009.03.019
中图分类号
P612 [成矿区、成矿预测及成矿规律];
学科分类号
0709 ; 081803 ;
摘要
为了区分Sedex型矿床和VMS型矿床的差异,从两者的成矿构造背景、控矿因素、成矿模式、成矿物质来源、矿床地质特征等方面加以对比,通过对比发现两者存在一些相似之处,比如成矿流体动力来源,形成的矿产类型,时控性等等,不同点表现在两者的赋矿围岩存在很大的差异,成矿背景也有所不同。基于此,同一种金属矿床中,两种类型的矿床规模和金属品位,前者要比后者大而富。结合两者的异同点,笔者认为两者虽然存在一定的相似之处,但最终仍属两种类型的矿床,所以不能机械地将两者并为同类矿床。
引用
收藏
页码:259 / 262
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   世界铅锌资源的分布、类型和勘查准则 [J].
戴自希 .
世界有色金属, 2005, (03) :15-23+6
[2]   古代与现代火山成因块状硫化物矿床研究进展 [J].
安伟 ;
曹志敏 ;
郑建斌 ;
刘激 ;
陈敏 .
地球科学进展, 2003, (05) :773-782
[3]   西藏sedex型矿床赋矿盆地性质对成矿元素的制约作用 [J].
李金高 ;
王全海 ;
郑明华 ;
周祖翼 ;
胡晓强 ;
姚鹏 ;
刘鸿飞 ;
杨成玉 .
沉积与特提斯地质, 2001, (04) :11-20
[4]   论喷流沉积(SEDEX)成矿与沉积-改造成矿之对比 [J].
肖新建 ;
倪培 .
地质找矿论丛, 2000, (03) :238-245
[5]   Sedex型矿床成矿系统 [J].
韩发 ;
孙海田 .
地学前缘, 1999, (01) :140-163
[6]   VMS矿床成矿流体的组成、来源及作用机制 [J].
刘亮明 ;
彭省临 ;
王增润 .
矿产与地质, 1997, (06) :15-21
[7]   非火山环境海底沉积-喷流(“SEDEX”)矿床 [J].
池三川 .
地学前缘, 1994, (04) :183-183
[8]  
基础矿床学[M]. 地质出版社 , 薛春纪, 2006