中西方三种生态自然观比较

被引:1
作者
刘青玉 [1 ]
刘中亮 [2 ]
机构
[1] 南京林业大学马克思主义学院
[2] 南京林业大学
关键词
生态思想; 林奈; 天人合一; 马克思主义; 自然观;
D O I
10.16397/j.cnki.1671-1165.2016.03.003
中图分类号
B1 [世界哲学]; X2 [社会与环境];
学科分类号
010103 ; 083001 ;
摘要
林奈生态思想、天人合一生态思想、马克思主义生态思想都是中西方思想家关于人、自然、社会关系的理解与诠释,三种生态自然观具有明显差异:林奈的帝国式自然观把自然描述为机械式经济系统,人类与自然是主人与仆人之间的人格化经济关系,上帝同时创造了人类与自然,但在等级制度上,上帝高于人类,人类高于自然,人类应该根据上帝的授权合法统治掌控自然,以最大限度从经济学角度合理利用自然;天人合一自然观则将人类与自然融为一个生命生态自然统一体,认为人类应该尊重自然、敬畏自然、融入自然、服务自然、服从自然、统一于自然,人类与自然地位平等,不存在经济关系,没有任何利害冲突,高度和谐,永续发展;马克思主义自然观视自然为客观自在物质世界,人类思维为主观自为精神世界,主张人、自然、社会三者和而不同,有机联系,空间运动,时间变化,相互促进,协调发展。
引用
收藏
页码:27 / 34
页数:8
相关论文
共 10 条
[3]   水伦理价值观的分歧与重构 [J].
曹顺仙 .
南京林业大学学报(人文社会科学版), 2015, 15 (01) :57-68
[4]   马克思的生态学是否可能? [J].
毕丞 .
自然辩证法研究, 2015, 31 (03) :117-121
[5]   梁希的价值追求与美丽中国梦 [J].
曹顺仙 ;
魏振华 .
南京林业大学学报(人文社会科学版), 2014, (01) :49-54+68
[6]   生态社会主义的理论困境与现实选择 [J].
曹顺仙 .
南京林业大学学报(人文社会科学版), 2012, 12 (01) :40-46
[8]   传统儒家和合生态思想和西方人类中心主义的对话 [J].
蒋小云 .
中华文化论坛, 2008, (02) :91-94
[9]  
中外园林史.[M].郭风平;方建斌主编;.中国建材工业出版社.2005,
[10]  
自然辩证法.[M].恩格斯 著;于光远等 译编.人民出版社.1984,