“两法”衔接视野下的刑事优先原则反思

被引:32
作者
练育强
机构
[1] 华东政法大学法律学院
关键词
“两法”衔接; 刑事优先; 反思;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法]; D924 [刑法];
学科分类号
030103 ; 030104 ;
摘要
渊源于民事与刑事交叉领域的刑事优先原则,在"两法"衔接的理论研究中得到了广泛认同,并在衔接机制中得到了具体实施。当今,由于社会基础条件的变化,刑罚措施并不必然严厉于行政处罚措施的思考,以及"两法"衔接的目的并不是为了优先追究刑事责任的追问,都使得刑事优先原则不应作为"两法"衔接机制中的基本原则。为了"优先"追究刑事责任而坚持刑事优先原则的必要性值得反思。
引用
收藏
页码:75 / 79
页数:5
相关论文
共 11 条
[1]  
中国行政审判指导案例.[M].最高人民法院行政审判庭; 编.中国法制出版社.2010,
[2]  
中国法律的传统与近代转型.[M].张晋藩著;.法律出版社.2005,
[3]  
市场经济与公民社会.[M].俞可平主编;.中央编译出版社.2005,
[4]   作为规制与治理工具的行政许可 [J].
Colin Scott ;
石肖雪 .
法学研究, 2014, 36 (02) :35-45
[5]   行政执法与刑事司法衔接机制中若干问题理论探究 [J].
谢治东 .
浙江社会科学, 2011, (04) :54-59+156
[6]   从刑事优先到民事优先 [J].
马济林 .
法学评论, 2008, (05) :16-20
[7]   行政执法与刑事执法衔接机制立法完善研究 [J].
刘远 ;
汪雷 ;
赵玮 .
政法论丛, 2006, (05) :74-79
[8]   刑事优先原则中的法律理念冲突 [J].
周福民 ;
白江 .
法学, 2006, (02) :142-146
[9]   刑法改革的价值取向 [J].
张智辉 .
中国法学, 2002, (06) :99-108
[10]   论行政处罚与刑罚处罚的适用衔接 [J].
周佑勇 ;
刘艳红 .
法律科学西北政法学院学报., 1997, (02) :88-91+95