基于IAD框架的政府付费生态补偿利益关系及协调

被引:4
作者
王雨蓉
龙开胜
机构
[1] 南京农业大学公共管理学院
关键词
生态补偿; IAD框架; 政府付费; 利益冲突; 利益协调;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学]; D035 [国家行政管理];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
基于制度分析和发展框架,对政府付费生态补偿利益关系进行系统逻辑整合,分析利益冲突原因并提出协调对策。研究表明,政府付费生态补偿利益关系受到付费者与提供者之间的激励—约束机制、生态—社会系统与行动者之间的投入—产出机制的影响,利益关系具体表现为付费者和提供者地位和行动体现的利益分配关系、信息和支付体现的利益获取关系以及控制和潜在结果体现的利益保障关系,其利益冲突及原因为:一是行动边界的模糊和地位不平等导致利益分配失衡;二是信息不对称和支付不匹配容易造成利益获取不当;三是控制水平过于集中和潜在结果难以度量使得利益保障困难。据此,提出改进规则或合同激励生态服务提供者、促进信息共享提高行动者的信任水平等建议,调节生态补偿利益关系,优化生态补偿机制。
引用
收藏
页码:137 / 144+158 +158
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]   自然保护区生态保护与农民发展意向的冲突分析——基于陕西国家级自然保护区周边660户农民的调研数据 [J].
宋文飞 ;
李国平 ;
韩先锋 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (10) :139-149
[2]   基于IAD延伸决策模型的农户征地意愿研究 [J].
曹裕 ;
吴次芳 ;
朱一中 .
经济地理, 2015, 35 (01) :141-148
[3]   基于政府间博弈的流域生态补偿机制研究 [J].
曲富国 ;
孙宇飞 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (11) :83-88
[4]   生态补偿问题国外研究进展综述 [J].
袁伟彦 ;
周小柯 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (11) :76-82
[5]   论利益衡平视域下生态补偿规则的法律形塑 [J].
李奇伟 ;
李爱年 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2014, 35 (03) :91-95
[6]   基于改进Shapley值解的流域生态补偿额分摊方法 [J].
李维乾 ;
解建仓 ;
李建勋 ;
申海 .
系统工程理论与实践, 2013, (01) :255-261
[7]   耕地生态补偿相关利益群体博弈分析与解决路径 [J].
马爱慧 ;
蔡银莺 ;
张安录 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (07) :114-119
[9]   退耕还林工程利益相关者行为动态博弈分析 [J].
柯水发 ;
赵铁珍 .
林业经济问题, 2008, (01) :47-50+60
[10]  
生态经济化制度研究[D]. 谢慧明.浙江大学. 2012