沁水盆地南部地应力场特征及其研究意义

被引:220
作者
孟召平 [1 ,2 ]
田永东 [3 ]
李国富 [3 ]
机构
[1] 中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院
[2] 三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室
[3] 沁水蓝焰煤层气有限责任公司
基金
教育部留学回国人员科研启动基金;
关键词
沁水盆地南部; 地应力; 渗透性; 水力压裂;
D O I
暂无
中图分类号
P618.11 [煤];
学科分类号
070403 [天体物理学];
摘要
采用水压致裂测量地应力方法,测得了沁水盆地南部45口煤层气井主采煤层地应力分布,通过统计分析,建立了主采煤层地应力与煤层埋藏深度之间的相关关系和模型,分析了地应力在煤储层渗透性及压裂研究中的意义。研究结果表明:沁水盆地南部最大水平主应力为6.42~41.86MPa,平均为17.21MPa;最大水平主应力梯度为1.17~4.79MPa/100m,平均为2.64MPa/100m;最小水平主应力3.30~26.40MPa,平均为11.391MPa;最小水平主应力梯度为0.99~2.85MPa/100m,平均为1.77MPa/100m。主应力均随着煤层埋藏深度的增大而增高,呈线性关系。在650m以浅煤储层地应力状态主要表现为σv>σhmax>σhmin,最小水平主应力小于12MPa,现今地应力状态处于伸张带;在650~1000m煤储层地应力状态转化为σhmax≈σv≈σhmin,最小水平主应力为12~20MPa,现今地应力状态由伸张带转化为压缩带的过渡;在1000~1500m煤储层地应力状态为σhmax≈σv≈σhmin,最小水平主应力大于20MPa,现今地应力状态转化为压缩带。在地应力的作用下,裂缝逐渐趋于闭合,煤储层渗透率急剧下降。同时,地应力对煤储层水力压裂裂缝扩展产生重要影响,水力压裂裂缝均沿着最大主应力方向扩展。
引用
收藏
页码:975 / 981
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]
沁水盆地南部煤储层渗透性与地应力之间关系和控制机理 [J].
孟召平 ;
田永东 ;
李国富 .
自然科学进展, 2009, 19 (10) :1142-1148
[2]
淮南矿区地应力场特征 [J].
韩军 ;
张宏伟 .
煤田地质与勘探, 2009, 37 (01) :17-21
[3]
地应力测量在岩石与CO_2突出灾害研究中的应用[J] 王连捷;孙东生;张利容;周冠武; 煤炭学报 2009, 01
[4]
煤层含气量预测的BP神经网络模型与应用 [J].
孟召平 ;
田永东 ;
雷旸 .
中国矿业大学学报, 2008, (04) :456-461
[5]
深部矿井地应力测量方法研究与应用 [J].
康红普 ;
林健 ;
张晓 .
岩石力学与工程学报, 2007, (05) :929-933
[6]
淮南矿区地应力条件及其对煤层顶底板稳定性的影响 [J].
孟召平 ;
程浪洪 ;
雷志勇 .
煤田地质与勘探, 2007, (01) :21-25
[7]
东秦岭东江口花岗岩体水压致裂法与AE法地应力测量对比研究 [J].
韩金良 ;
吴树仁 ;
谭成轩 ;
孙炜峰 ;
张春山 ;
丁原辰 ;
彭华 .
岩石力学与工程学报, 2007, (01) :81-86
[8]
单钻孔中水压致裂法三维地应力测量的新进展 [J].
刘允芳 ;
刘元坤 .
岩石力学与工程学报, 2006, (S2) :3816-3822
[9]
水压致裂法测量地应力方法的研究[J] 尤明庆 岩土工程学报 2005, 03
[10]
采矿工程中的原岩应力测量 [J].
张宏伟 ;
张文军 ;
南存全 .
阜新矿业学院学报(自然科学版), 1997, (06) :653-657