黄河下游宽滩区洪涝灾害物理暴露量研究

被引:7
作者
张向萍 [1 ,2 ]
江恩慧 [1 ,3 ]
李军华 [1 ,3 ]
机构
[1] 黄河水利科学研究院
[2] 河海大学水利水电学院
[3] 水利部黄河泥沙重点实验室
基金
国家重点研发计划; 中国博士后科学基金;
关键词
重大洪涝灾害; 物理暴露量; 宽滩区; 不同运用模式; 黄河下游;
D O I
暂无
中图分类号
TV87 [防洪工程];
学科分类号
摘要
利用ArcGIS空间分析技术,根据已经构建的黄河下游宽滩区洪涝灾害数据库,结合实体模型试验成果,分析黄河下游宽滩区无、有防护堤两种运用模式下的人口、GDP、粮食产量和固定资产等物理暴露量。结果表明:①未调控"58·7"洪水情景下无、有防护堤模式的淹没面积分别为841.88、667.54 km2;调控"58·7"洪水情景下无、有防护堤模式的淹没面积分别为64.46、69.78 km2。调控"58·7"洪水情景无防护堤模式下淹没范围集中于高村—孙口河段上半部习城滩到梁集滩,调控"58·7"洪水情景防护堤模式下淹没范围集中于高村—孙口河段下半部蔡楼滩到赵桥滩。②以2010年为基础年,未调控"58·7"洪水无防护堤模式和调控"58·7"洪水防护堤模式两种情景下,人口暴露量分别为55.65万人、6.44万人,GDP暴露量分别为29.31亿元、4.51亿元。总体来看,黄河下游宽滩区遭受大洪水时洪涝灾害的防御效果,调控洪水情景优于未调控洪水,有防护堤模式优于无防护堤模式。
引用
收藏
页码:23 / 27+76 +76
页数:6
相关论文
共 14 条
  • [1] 黄河下游宽滩区重大洪涝灾害情景下的物理暴露量分析
    张向萍
    李军华
    王远见
    江恩慧
    [J]. 中国防汛抗旱, 2019, 29 (04) : 22 - 28
  • [2] 大洪水条件下黄河下游河道冲淤及滩区安全
    刘燕
    江恩惠
    万强
    张杨
    [J]. 泥沙研究, 2017, 42 (01) : 28 - 33
  • [3] 极端气候事件与旱涝灾害研究回顾与展望
    徐宗学
    刘琳
    杨晓静
    [J]. 中国防汛抗旱, 2017, 27 (01) : 66 - 74
  • [4] 黄河滩区不同治理模式的防洪效果试验
    刘燕
    江恩惠
    万强
    张清
    张杨
    [J]. 人民黄河, 2016, 38 (03) : 30 - 32+63
  • [5] 黄河下游宽滩区不同运用模式滞洪沉沙效果试验
    刘燕
    江恩惠
    曹永涛
    万强
    夏修杰
    [J]. 水利水运工程学报, 2016, (01) : 44 - 50
  • [6] 基于情景分析的区域洪涝灾害风险评价——以巢湖流域为例
    程先富
    戴梦琴
    郝丹丹
    吴庆双
    [J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24 (08) : 1418 - 1424
  • [7] 江浙沪地区历史重大洪涝灾害情景下的人口和GDP物理暴露量分析
    黄红铸
    崔玉娟
    叶瑜
    方修琦
    [J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22 (06) : 801 - 807
  • [8] 情景驱动的区域自然灾害风险分析
    赵思健
    黄崇福
    郭树军
    [J]. 自然灾害学报, 2012, 21 (01) : 9 - 17
  • [9] 基于小尺度的城市暴雨内涝灾害情景模拟与风险评估
    尹占娥
    许世远
    殷杰
    王军
    [J]. 地理学报, 2010, 65 (05) : 553 - 562
  • [10] 流域洪水风险情景分析技术简介及其应用
    王艳艳
    梅青
    程晓陶
    [J]. 水利水电科技进展, 2009, 29 (02) : 56 - 60+65