排除非法证据新规定的理解和执行

被引:3
作者
朱孝清
机构
关键词
非法证据; 证据收集; 被告人; 刑诉法; 非法供述; 犯罪嫌疑人; 重复供述; 刑讯逼供; 非法取证行为;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
<正>2017年6月27日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部(以下简称"两高三部")发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《规定》),这是两高三部根据十八届三中、四中全会的有关要求①,在总结冤假错案教训的基础上,就排除非法证据问题发布的又一个重要文件。此前,两高三部曾于2010年发布《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的
引用
收藏
页码:5 / 14
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   以威胁、引诱、欺骗方法获取口供的排除标准探究 [J].
纵博 .
法商研究, 2016, 33 (06) :134-145
[2]   论非法证据排除规则的继续效力——以重复供述为切入的分析 [J].
吉冠浩 .
法学家, 2015, (02) :61-74+177
[4]   排除重复自白的实务困境与应对思路 [J].
陈峰 .
人民司法, 2015, (01) :80-83
[5]   审前重复供述的排除问题研究 [J].
王彪 .
证据科学, 2013, 21 (05) :592-604
[6]   我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题 [J].
龙宗智 .
政法论坛, 2013, 31 (05) :16-24
[7]   审前重复供述的可采性 [J].
林国强 .
国家检察官学院学报, 2013, 21 (04) :127-136
[8]   重复自白的证据能力 [J].
张颖 .
中国刑事法杂志, 2012, (07) :75-81
[9]   重复供述的排除规则研究 [J].
谢小剑 .
法学论坛, 2012, 27 (01) :110-115
[10]   论“反复自白”的效力 [J].
万毅 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2011, (05) :138-144