付出-获得不平衡量表中文版的信度和效度

被引:112
作者
李秀央 [1 ]
郭永松 [2 ]
张扬 [1 ]
机构
[1] 浙江大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室
[2] 浙江大学公共卫生学院医学教育研究所
关键词
付出-获得不平衡; 量表; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
R195 [卫生调查与统计];
学科分类号
100401 [流行病与卫生统计学];
摘要
目的评价付出-获得不平衡(ERI)量表中文版的信度和效度。方法采用中文版ERI量表对4782名不同职业人群进行工作压力的横断面调查,量表包括付出、获得和超负荷三部分23个条目。运用可靠性分析来评价ERI量表的信度,运用因子分析方法来评价ERI量表的结构效度。结果研究中获取的调查数据支持付出-获得不平衡模式的理论假设;中文版ERI量表中付出和获得子量表的信度和效度均较高,但是超负荷子量表的信度和效度均不高。结论ERI量表中付出、获得子量表可以直接应用于中国人群的调查,但是超负荷子量表中条目不能直接用于中国人群的调查。
引用
收藏
页码:25 / 28
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]
工作中付出-获得不平衡与健康的相关性研究 [J].
郭永松 ;
李秀央 ;
卢文军 ;
Johannes Siegrist .
中华劳动卫生职业病杂志, 2005, (03) :232-234
[2]
量表的信度及其影响因素 [J].
安胜利 ;
陈平雁 .
国外医学(社会医学分册), 2002, (01) :23-27
[3]
量表的信度及其影响因素 [J].
安胜利 ;
陈平雁 .
中国临床心理学杂志, 2001, (04) :315-318
[4]
问卷调查中的信度和效度问题 [J].
王海军 ;
徐克静 .
中国健康教育, 1994, (11)
[5]
Effort–reward imbalance at work and job dissatisfaction in Chinese healthcare workers: a validation study [J].
Jian Li ;
Wenjie Yang ;
Yawen Cheng ;
Johannes Siegrist ;
Sung-Il Cho .
International Archives of Occupational and Environmental Health, 2005, 78 :198-204