中国三系杂交稻恢复系资源的遗传多样性

被引:11
作者
丁立 [1 ]
齐永文 [2 ]
张洪亮 [2 ]
张冬玲 [2 ]
王美兴 [2 ]
李自超 [2 ]
汤圣祥 [1 ]
机构
[1] 中国水稻研究所国家水稻生物学重点实验室
[2] 中国农业大学农业部作物基因组学与遗传改良重点实验室/北京市作物遗传改良实验室
关键词
三系杂交稻; 恢复系; 遗传多样性;
D O I
暂无
中图分类号
S511 [稻];
学科分类号
0901 ;
摘要
以来自全国6个稻区16个省(市、自治区)及外引的128份三系杂交稻恢复系为试验材料,采用均匀分布于水稻12条染色体的36对SSR引物及9个表型性状标记进行遗传多样性分析。根据SSR标记检测结果,基于遗传距离的Neighbor-jointing聚类显示128份恢复系可分为6个类群,籼亚种(83.2%)和野败型(82.6%)大多数分布于类群1和类群2,粳亚种(81.5%)和BT型(78.6%)大部分聚在类群3,红莲型(75%)相对集中于类群1。系谱分析显示,含有IR24血缘的材料分布于4个聚类群,而明恢63及其衍生系则分布非常集中。36对SSR引物在128份恢复系中共检测出281个等位变异,平均每个位点8.0个,平均遗传多样性指数(He)为0.6190,其中籼亚种(0.5770)略高于粳亚种(0.5656),但未达显著水平。按恢保类型,BT型(0.5816)>野败型(0.5705)>红莲型(0.4989),野败型与BT型无显著差异,但二者均显著高于红莲型。按不同地理来源,He呈现南方稻区大于北方稻区,以华中双单季稻稻区(0.6057)最高,与其他稻区差异极显著;其次为西南高原单双季稻稻区(0.5326);华北单季稻稻区(0.3902)最小,与其他稻区也差异极显著。表型性状检测的标记表明,平均Shannon-Weiner多样性指数为1.3980,其中籼、粳亚种分别为1.3746和1.3789,未达显著差异;不同恢保类型表现为BT型(1.4026)>野败型(1.3567)>红莲型(1.1732)。表型性状与SSR标记结果表现出一致性,相关系数分别为0.9981*(按亚种)、0.9418(按恢保类型)和0.8835**(按稻区)。
引用
收藏
页码:1587 / 1594
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   四川省主要杂交稻亲本的SSR多态性分析和指纹图谱的构建与应用 [J].
肖小余 ;
王玉平 ;
张建勇 ;
李仕贵 ;
荣廷昭 .
中国水稻科学, 2006, (01) :1-7
[2]   用微卫星DNA标记对我国杂交水稻主要恢复系遗传差异的检测分析 [J].
段世华 ;
毛加宁 ;
朱英国 .
遗传学报, 2002, (03) :250-254
[3]   高配合力优良恢复系“蜀恢527”在四川农业大学育成 [J].
王平荣 .
中国稻米, 2001, (05) :25-25
[4]   中国水稻杂种优势利用现状 [J].
曾千春 ;
周开达 ;
朱祯 ;
罗琼 .
中国水稻科学, 2000, (04) :52-55
[5]   杂交水稻育种材料和方法研究的现状及发展趋势 [J].
程式华 .
中国水稻科学, 2000, (03) :38-42
[6]   亚种间重穗型杂交稻冈优881的选育与应用 [J].
黄国寿 ;
李平 ;
李仁端 .
杂交水稻, 2000, (03) :10-11+25
[7]   我国主要杂交水稻亲本的RAPD鉴定及遗传关系研究 [J].
李云海 ;
钱前 ;
曾大力 ;
孙宗修 .
作物学报, 2000, (02) :171-176
[8]   四川主要水稻恢复系的DNA多态性初步研究 [J].
何光华 ;
唐梅 ;
裴炎 ;
杨光伟 ;
谢戎 ;
杨正林 ;
李永洪 .
杂交水稻, 1999, (06) :41-42
[9]   水稻新广亲和恢复系成恢448的选育及利用 [J].
任光俊 ;
陆贤军 ;
李青茂 ;
张翅 .
中国水稻科学, 1999, (02) :56-58
[10]   杂交水稻新恢复系725的选育及其组配利用 Ⅰ.新恢复系725的选育及其特性 [J].
胡运高 ;
魏灵 ;
李成依 .
西南农业学报, 1998, (S2) :130-132