高校科研成果的非学术影响及其评估:是什么,为什么,怎样做?

被引:22
作者
王楠 [1 ]
罗珺文 [2 ]
机构
[1] 首都师范大学教育学院首都教育发展协同创新中心
[2] 曼彻斯特大学商学院创新研究所
关键词
科研评估; 评估范式转型; 非学术影响评估; 评估方法;
D O I
10.16382/j.cnki.1000-5560.2020.04.005
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
040106 ;
摘要
"非学术影响"评估是指科研成果对学术界以外的更宽泛的社会、经济、文化、公共政策、医疗、环境以及公民生活质量所产生的影响和推动作用。近年来,国际科研评估范式正在发生转型:由单纯地关注科研成果的学术影响转向兼顾其对外部社会辐射的更广泛的非学术影响。非学术影响评估在科学与社会的不断重构中逐步兴起,它遵循了知识生产的自身逻辑,更好地回应了公共投入的社会问责,同时有利于增强研究人员的社会责任意识。开展非学术影响评估的方法主要包括计量学(如计量经济学,替代计量学)、影响力调查(如问卷和访谈)以及影响力案例三种,它们各具特点,相互补充。在我国开展科研评估制度改革与创新的探索中,可考虑引入非学术影响评估,发挥其社会价值导向,推动研究成果产生多样的非学术影响,提升研究者的社会责任意识,重建良好的科研生态体系。
引用
收藏
页码:62 / 71
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   国外学术评价体系中的“网文”:兴起、行动与挑战 [J].
刘爱生 .
清华大学教育研究, 2018, 39 (05) :90-98+115
[2]   替代计量指标评价科研成果社会影响的研究 [J].
刘烜贞 ;
湛乐 .
情报探索, 2017, (10) :35-38
[3]   英国高校“科研卓越框架”的改革与创新 [J].
王楠 ;
罗珺文 .
中国行政管理, 2017, (10) :141-145
[4]   Altmetrics指标在科研评价与管理方面的应用——争议、评论和评估 [J].
刘春丽 .
科学学与科学技术管理, 2016, 37 (06) :13-22
[5]   大学科研非学术影响评价及其学术逻辑 [J].
武学超 .
中国高教研究, 2015, (11) :23-28
[6]  
CASRAI-UK: Using the CASRAI Approach to Develop Standards for Communicating and Sharing Research Information in the UK[J] . David Baker,Anna Clements,Catherine Grout,Simon Kerridge,Valerie McCutcheon,Helen Newnham.Procedia Computer Science . 2017
[7]   Do altmetrics point to the broader impact of research? An overview of benefits and disadvantages of altmetrics [J].
Bornmann, Lutz .
JOURNAL OF INFORMETRICS, 2014, 8 (04) :895-903
[8]  
What is societal impact of research and how can it be assessed? a literature survey[J] . Lutz Bornmann.J Am Soc Inf Sci Tec . 2012 (2)
[9]  
The impact of public basic research on industrial innovation: Evidence from the pharmaceutical industry[J] . Andrew A. Toole.Research Policy . 2011 (1)
[10]  
The Australian Research Quality Framework: A live experiment in capturing the social, economic, environmental, and cultural returns of publicly funded research[J] . ClaireDonovan.New Directions for Evaluation . 2008 (118)