行政性分权与地区市场分割——基于地级市的研究

被引:17
作者
贺颖 [1 ]
吕冰洋 [2 ,1 ]
机构
[1] 中国人民大学财政金融学院
[2] 中国人民大学财政金融政策研究中心
关键词
“撤县设区”; “省直管县”; 行政性分权; 市场分割;
D O I
10.16513/j.cnki.cje.20191226.001
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
中国的经济体制改革实际是向市场"松绑放权"的过程,改革主要包括多级政府内部的行政性分权和政府向企业的经济性分权。其中行政性分权在政府行政框架下分解管理职能的同时赋予地方政府对市场的行政干预权。由此,在地区利益主导下可能引发市场分割,相关假说有待实证检验。"撤县设区"和"省直管县"作为中国行政管理体制改革的重要探索,为外生识别行政性分权对区域市场整合提供了契机。本文从地级市层面切入,利用"撤县设区"和"省直管县"两项政策系统刻画行政资源向地级市政府的集中和分散。在此基础上借鉴双重差分的思想,首次分析纵向政府间行政性分权对横向城市间市场分割的影响。研究发现,"撤县设区"和"省直管县"通过改变政府间行政性分权程度,导致城市间市场分割程度呈相反方向变动:"撤县设区"加强地级市政府的统筹能力,加剧城市间市场分割;而"省直管县"则削弱地级市政府的干预能力,减小城市间市场分割。行政区管理层级的纵向调整影响经济区区域市场的横向联系。以上发现对于政府间事权划分和行政管理体制改革具有重大启示意义。
引用
收藏
页码:127 / 157
页数:31
相关论文
共 54 条
[21]   为什么中国企业难以国内跨地区经营? [J].
宋渊洋 ;
黄礼伟 .
管理世界, 2014, (12) :115-133
[22]   行政分权与财政分权的不同效应:来自中国县域的经验证据 [J].
刘冲 ;
乔坤元 ;
周黎安 .
世界经济, 2014, 37 (10) :123-144
[23]   中国地区间市场分割的策略互动研究 [J].
邓明 .
中国工业经济, 2014, (02) :18-30
[24]   省直管县财政体制改革、县域经济增长与财政解困 [J].
贾俊雪 ;
张永杰 ;
郭婧 .
中国软科学, 2013, (06) :22-29+52
[25]   省直管县改革新试点:省内单列与全面直管 [J].
张占斌 .
中国行政管理, 2013, (03) :11-15
[26]   中国政府的治理模式:一个“控制权”理论 [J].
周雪光 ;
练宏 .
社会学研究, 2012, 27 (05) :69-93+243
[27]   中国1990~2010年城市扩张卫星遥感制图 [J].
王雷 ;
李丛丛 ;
应清 ;
程晓 ;
王晓昳 ;
李雪艳 ;
胡娈运 ;
梁璐 ;
俞乐 ;
黄华兵 ;
宫鹏 .
科学通报, 2012, (16) :1388-1403
[28]   区域市场的行政整合与经济增长 [J].
王贤彬 ;
谢小平 .
南方经济, 2012, (03) :23-36
[29]   “省直管县”财政体制如何促进经济增长——基于江苏省2004-2009年数据的实证分析 [J].
高军 ;
王晓丹 .
财经研究, 2012, 38 (03) :4-14
[30]   “省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法 [J].
郑新业 ;
王晗 ;
赵益卓 .
管理世界, 2011, (08) :34-44+65