最高人民法院关于无效行政行为的探索

被引：20

作者：

叶必丰

机构：

[1] 上海交通大学法学院

来源：

法学研究 | 2013年 / 35卷 / 06期

关键词：

无效行政行为; 重大明显瑕疵; 最高人民法院;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.2 [法院];

学科分类号：

摘要：

最高人民法院从司法审查引发出对无效行政行为制度的探索,虽没有使用"自始没有任何法律效力"和"无效"等概念,却在民事诉讼领域形成了有关基础行为的构成要件,在对行政行为的司法审查中形成了重大明显瑕疵的类型化和明显性判断标准,并形成了排除具有重大明显瑕疵行政行为公定力、相对人拘束力和司法强制执行力的无效行政行为制度雏形,为我国今后立法积累了丰富的素材。从最高人民法院的探索轨迹及其重大明显瑕疵的类型化,可以发现无效行政行为规则的鲜明中国特色,司法的制度生成意义和生成机制。

引用

收藏

页码：44 / 60

页数：17

相关论文

共 28 条

[1] 论行政争议的实质性解决 [J].

江必新 .

人民司法, 2012, (19) :13-18

[2] 《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的理解与适用附视频 [J].

赵大光 ;

马永欣 ;

王晓滨 .

人民司法, 2012, (11) :28-33

[3] 关于房屋征收与补偿条例非诉执行的若干思考 [J].

杨临萍 ;

杨科雄 .

法律适用, 2012, (01) :62-66

[4] 公民对行政违法行为的藐视 [J].

何海波 .

中国法学, 2011, (06) :117-132

[5] 股权纠纷关联行政争议案件的司法困境及出路 [J].

黄贤华 .

法律适用, 2011, (07) :93-96

[6] 企业设立登记行为的性质及其在民事诉讼中的效力 [J].

羊琴 .

人民司法, 2011, (09) :55-58

[7] 《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的理解与适用 [J].

赵大光 ;

杨临萍 ;

王振宇 .

人民司法, 2010, (23) :31-38

[8] “行政行为违法性继承”的表现及其范围——从个案判决与成文法规范关系角度的探讨 [J].

朱芒 .

中国法学, 2010, (03) :178-190

[9] 最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》之解读 [J].

赵大光 ;

杨临萍 ;

王振宇 .

法律适用, 2010, (04) :26-30

[10] 行政机关撤销登记事项应遵循正当行政程序原则 [J].

黄新波 .

人民司法, 2010, (06) :102-105