广泛性焦虑量表在颈椎病患者焦虑情绪评估的信度和效度研究

被引：34

作者：

孙振晓 ^{[1
]}

孙宇新 ^{[2
]}

于相芬 ^{[1
]}

机构：

[1] 山东省临沂市精神卫生中心

[2] 山东大学医学院

来源：

临床精神医学杂志 | 2017年 / 27卷 / 04期

关键词：

广泛性焦虑量表-7; 信度; 效度; 颈椎病; 焦虑情绪;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.72 [];

学科分类号：

摘要：

目的:探讨广泛性焦虑量表(GAD-7)在颈椎病患者焦虑情绪评估的信度和效度。方法:应用GAD-7及焦虑自评量表(SAS)对100例颈椎病患者进行筛查,同时进行美国《精神障碍诊断与统计手册》第4版(DSM-Ⅳ)临床定式访谈(SCID)评定。随机抽取30例患者在GAD-7测定1周后再次进行GAD-7评定。结果:GAD-7 Cronbach'sα系数为0.965;各条目与量表总分的相关系数为0.882～0.938,各条目间相关系数为0.718～0.887,相关有统计学意义(P均<0.01)。1周后重测信度为0.952。GAD-7总分与SAS总分的Pearson相关系数为0.884(P<0.01)。探索性因子分析显示该量表为1个因子结构,解释方差82.90%。以GAD-7≥10分为划界分,GAD-7灵敏度为94.23%,特异度为93.75%;与SCID评定的一致性Kappa值为0.880(u=18.345,P<0.01)。结论:GAD-7应用于颈椎病患者焦虑情绪评估具有良好的信度和效度。

引用

页码：250 / 252

页数：3

共 10 条

[1]

广泛性焦虑量表在综合医院心理科门诊筛查广泛性焦虑障碍的诊断试验 [J].

曲姗 ;

胜利 .

中国心理卫生杂志, 2015, 29 (12) :939-944

[2]

GAD-2和GAD-7在心血管门诊焦虑筛查中的信度与效度分析 [J].

王历 ;

陆凯 ;

王长鹰 ;

胜利 ;

胡大一 ;

丁荣晶 .

四川精神卫生, 2014, 27 (03) :198-201

[3]

广泛性焦虑量表中文版在中医内科门诊人群应用的信度和效度 [J].

曾庆枝 ;

何燕玲 ;

刘寒 ;

缪菊明 ;

陈建新 ;

徐海楠 ;

王静夷 .

中国心理卫生杂志, 2013, 27 (03) :163-168

[4]

焦虑及抑郁自评量表的临床效度 [J].

段泉泉 ;

胜利 .

中国心理卫生杂志, 2012, 26 (09) :676-679

[5]

广泛性焦虑量表在综合性医院的信度和效度研究 [J].

何筱衍 ;

李春波 ;

钱洁 ;

崔海松 ;

吴文源 .

上海精神医学, 2010, 22 (04) :200-203

[6]

调查问卷的信度与效度的评价方法研究 [J].

李灿 ;

辛玲 .

中国卫生统计, 2008, (05) :541-544

[7]

Psychometric Comparison of the Generalized Anxiety Disorder Scale-7 and the Penn State Worry Questionnaire for Measuring Response during Treatment of Generalised Anxiety Disorder.[J].BlakeF. Dear;Nickolai Titov;Matthew Sunderland;Dean McMillan;Tracy Anderson;Carolyn Lorian;Emma Robinson.Cognitive Behaviour Therapy.2011, 3

[8]

The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: a systematic review [J].