“奶牛-沼气-牧草”循环型农业系统的能值分析

被引：10

作者：

李艳春 ^{[1
,2
]}

黄秀声 ^{[1
,2
]}

潘勇 ^{[3
]}

应朝阳 ^{[1
,2
]}

黄毅斌 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 福建省农业科学院农业生态研究所

[2] 福建省山地草业工程技术研究中心

[3] 南平市三田牧业有限公司

来源：

生态与农村环境学报 | 2010年 / 26卷 / 02期

关键词：

循环型农业; 能值分析; 可持续发展;

D O I：

暂无

中图分类号：

S823 [牛]; S216.4 [沼气]; S54 [饲料作物、牧草];

学科分类号：

090503 ; 0909 ;

摘要：

为探讨"奶牛-沼气-牧草"循环型农业模式(模式Ⅰ)的结构功能和生态经济效益,应用能值分析方法对其进行研究,并与单一奶牛养殖模式(模式Ⅱ)进行比较。结果表明:模式Ⅰ的净能值产出率(4.06)比模式Ⅱ(4.13)低;模式Ⅰ能值可持续发展指标值为10.27,模式Ⅱ为9.57,模式Ⅰ具有更高的可持续发展能力;模式Ⅰ的环境负载率(0.11)低于模式Ⅱ(0.12),并且模式Ⅱ能值废弃率为21.72%,模式Ⅰ为0,因此模式Ⅰ对环境的压力小;模式Ⅰ产出能值反馈率达到30.63%,系统自组织能力强。模式Ⅰ的净效益是模式Ⅱ的1.13倍,但产投比是模式Ⅱ的97.64%。以能值-货币价值计算的生态经济效益分析结果与实际经济效益分析结果基本一致。因此,模式Ⅰ具有环境压力小、自组织能力强、可持续发展能力较强的特征,但仍需进一步优化系统内部结构,提高生产效率。

引用

页码：120 / 125

页数：6

共 21 条

[1]

呼图壁县农区奶牛业系统能值分析.[D].张新田.新疆农业大学.2007, 02

[2] Sustainability assessment of a farm in the Chianti area (Italy) [J].

Bastianoni, Simone ;

Marchettini, Nadia ;

Panzieri, Margherita ;

Tiezzi, Enzo .

Journal of Cleaner Production, 2001, 9 (04) :365-373

[3]

2008中国农村生物质能源国际研讨会暨东盟与中日韩生物质能源论坛论文集.[M].中华人民共和国农业部; 亚洲开发银行; 编.中国农业出版社.2008,

[4]

生态经济系统能值分析.[M].蓝盛芳等编著;.化学工业出版社.2002,

[5]

农业生态学.[M].骆世明主编;.中国农业出版社.2001,

[6] 内蒙古赤峰市企业-人工草地-肉羊系统生产范式的能值分析 [J].

董孝斌 ;

严茂超 ;

高旺盛 ;

张新时 .

农业工程学报, 2007, (09) :195-200

[7] 农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价 [J].

李飞 ;

林慧龙 ;

常生华 .

草地学报, 2007, (04) :322-326

[8]

广州与上海城市生态系统能值的分析比较.[J].隋春花;蓝盛芳;.城市环境与城市生态.2006, 04

[9]

广州与上海城市生态系统能值的分析比较.[J].隋春花;蓝盛芳;.城市环境与城市生态.2006, 04

[10] 稻鸭共作有机农业模式的能值评估 [J].

席运官 ;

钦佩 .

应用生态学报, 2006, (02) :237-242

← 1 2 3 →