论《合同法》中的强制性规定——兼谈《合同法解释(二)》第14条的功能

被引:8
作者
黄凤龙
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
合同法; 强制性规定; 效力性规定; 《合同法》第52条第5项; 《合同法解释(二)》第14条;
D O I
10.13951/j.cnki.issn1002-3194.2011.01.007
中图分类号
D923.6 [合同法];
学科分类号
030105 ;
摘要
《合同法解释(二)》第14条是对《合同法》第52条第5项"强制性规定"的限缩解释,但强制性规定中的非效力性规定向《合同法》第52条第4项的"逃逸"可能架空该限制的意义。《合同法》第52条第5项是立法者就认定违反强制性规定的合同效力的事项对司法者的概括授权。《合同法解释(二)》第14条是对该概括授权的行使路径的说明,同时在一定程度上修复了《合同法》第52条第5项因欠缺但书规定而导致的功能减损。
引用
收藏
页码:43 / 48
页数:6
相关论文
共 22 条
[1]   禁止性规范对民事法律行为效力的影响 [J].
许中缘 .
法学, 2010, (05) :67-76
[2]   论违反强制性规定的法律行为效力——来自德国法的实践与启示 [J].
刘玉杰 .
兰州学刊, 2008, (11) :131-134+152
[3]   论法律行为生效的“适法规范”——公法对法律行为效力的影响及其限度 [J].
谢鸿飞 .
中国社会科学, 2007, (06) :124-142+207
[4]   我国台湾地区“违宪审查制度”改革评析——以“宪法诉讼法草案”为对象 [J].
周叶中 ;
祝捷 .
法学评论, 2007, (04) :3-18
[5]   私法自治与公法强制——日本强制性法规违反行为效力论之展开 [J].
孙鹏 .
环球法律评论, 2007, (02) :64-75
[7]   从小泉参拜判决看日本违宪审查制度的“附随性” [J].
王峰峰 .
法学, 2006, (02) :130-137
[8]   日本违宪审查学说面面观 [J].
童之伟 ;
姜光文 .
法律科学西北政法学院学报., 2005, (06) :105-111
[9]   日本的违宪审查制及其启示 [J].
童之伟 ;
姜光文 .
法学评论, 2005, (04) :110-117
[10]   违反行政法强制性规定的合同效力探讨以《房地产管理法》为研究对象 [J].
应秀良 .
法律适用, 2004, (03) :44-48+55