走出刑法形式解释与实质解释的迷思

被引：14

作者：

欧阳本祺

机构：

[1] 东南大学法学院

来源：

环球法律评论 | 2010年 / 32卷 / 05期

关键词：

刑法解释; 方法论; 诠释学; 价值观;

D O I：

暂无

中图分类号：

D914 [刑法];

学科分类号：

030104 ; 030609 ;

摘要：

形式解释与实质解释并非两种不同的解释方法,而是两种不同的解释立场:两者在方法论上并没有原则分歧,两者的分歧在于哲学基础与价值观。形式解释论采取传统的认识论诠释学;实质解释论综合认识论诠释学与本体论诠释学的观点;极端的实质解释论主张完全抛弃认识论诠释学,走向本体论诠释学。形式解释论侧重自由保障,实质解释论侧重法益保护,由此可以导出五条规则和三个结论。

引用

页码：33 / 42

页数：10

共 28 条

[11]

判例刑法学.[M].陈兴良; 著.中国人民大学出版社.2009,

[12]

实质刑法观.[M].刘艳红; 著.中国人民大学出版社.2009,

[13]

刑法讲义总论.[M].(日) 大谷实; 著.中国人民大学出版社.2008,

[14]

日本刑法精义.[M].黎宏; 著.法律出版社.2008,

[15]

刑法理念导读.[M].陈兴良; 著.中国检察出版社.2008,

[16]

犯罪实行行为论.[M].(日) 西原春夫; 著.北京大学出版社.2006,

[17]

法律与解释.[M].(美) 马默; 主编.法律出版社.2006,

[18]

德国刑法学总论.[M].(德)克劳斯·罗克辛(ClausRoxin)著;王世洲译;.法律出版社.2005,

[19]

刑法分则的解释原理.[M].张明楷著;.中国人民大学出版社.2004,

[20]

刑法理念导读.[M].陈兴良著;.法律出版社.2003,

← 1 2 3 →