走出刑法形式解释与实质解释的迷思

被引：14

作者：

欧阳本祺

机构：

[1] 东南大学法学院

来源：

环球法律评论 | 2010年 / 32卷 / 05期

关键词：

刑法解释; 方法论; 诠释学; 价值观;

D O I：

暂无

中图分类号：

D914 [刑法];

学科分类号：

030104 ; 030609 ;

摘要：

形式解释与实质解释并非两种不同的解释方法,而是两种不同的解释立场:两者在方法论上并没有原则分歧,两者的分歧在于哲学基础与价值观。形式解释论采取传统的认识论诠释学;实质解释论综合认识论诠释学与本体论诠释学的观点;极端的实质解释论主张完全抛弃认识论诠释学,走向本体论诠释学。形式解释论侧重自由保障,实质解释论侧重法益保护,由此可以导出五条规则和三个结论。

引用

页码：33 / 42

页数：10

共 28 条

[21]

形式与实质的关系:刑法学的反思性检讨..陈兴良;..,

[22]

法治四章.[M].郑永流著;.中国政法大学出版社.2002,

[23]

刑法的基本立场.[M].张明楷著;.中国法制出版社.2002,

[24]

通向解释学辩证法之途.[M].何卫平著;.上海三联书店.2001,

[25]

法学方法论.[M].杨仁寿著;.中国政法大学出版社.1999,

[26]

法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,

[27]

刑法学.[M].张明楷著.法律出版社.1997,

[28] 解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问 [J].

苏力 .

中国社会科学, 1997, (04) :11-32

← 1 2 3 →