劳动者社交媒体言论自由及其限制

被引:8
作者
谢增毅
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
劳动者; 社交媒体; 言论自由; 忠实义务; 互联网;
D O I
暂无
中图分类号
D912.5 [劳动法];
学科分类号
030105 ;
摘要
近年来,我国劳动者因在社交媒体发表言论而与用人单位发生纠纷的案件数量较多。言论自由是公民的一项基本权利,其在劳动关系中也应得到保护。但劳动者言论自由与雇主的权利和利益有可能产生冲突,劳动者言论自由也应受到限制。从劳动法角度看,对劳动者言论自由进行限制的基础在于劳动者的忠实义务。劳动者的言论自由与其忠实义务及雇主的权利和利益需要平衡。我国法院在司法实践中通过考虑劳动者社交媒体言论行为的各种因素对其合法性作出判定。确立劳动者言论自由的边界需要在个案中考察劳动者社交媒体行为的"四要素",即行为是否符合雇主规章制度要求、行为动机、行为后果、行为情节以及相应的具体因素,从而判定劳动者行为是否损害雇主利益、违反忠实义务,并以此判定劳动者的社交媒体行为是否超出言论自由边界及是否合法。雇主对劳动者社交媒体言论行为采取的惩戒措施应符合比例原则。
引用
收藏
页码:170 / 185
页数:16
相关论文
共 106 条
  • [41] 徐某与雀巢[中国]有限公司北京分公司劳动争议上诉案. 北京市第二中级人民法院[2019]京02民终9499号 .
  • [42] 曹某与丸红[上海]有限公司经济补偿金纠纷案. 上海市浦东新区人民法院[2019]沪0115民初20393号 .
  • [43] 青岛百安居家居有限公司与董某劳动争议上诉案. 山东省青岛市中级人民法院[2018]鲁02民终4001号 .
  • [44] 国信证券股份有限公司宜宾航天路证券营业部与赵某劳动争议上诉案. 四川省宜宾市中级人民法院[2019]川15民终1309号 .
  • [45] 广东省深圳市中级人民法院[2019]粤03民终15756号 .
  • [46] 北京市第二中级人民法院[2019]京02民终9499号 .
  • [47] 吉林省宏源防水材料有限公司与于某劳动合同纠纷案. 吉林省公主岭市人民法院[2019]吉0381民初759号 .
  • [48] 从德国法看雇员的言论自由和忠诚义务
    王倩
    [J]. 社会科学战线, 2017, (05) : 227 - 236
  • [49] Social Media,Unfair Dismissal and the Regulation of Employees’’ Conduct Outside Work. Louise Thornthwaite. Australian Journal of Labour Law . 2013
  • [50] 深圳市中级人民法院[2018]粤03民终24601号 .