行政规范性文件司法审查权的实效性考察

被引:67
作者
余军
张文
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
行政诉讼法; 行政规范性文件; 实效; 司法审查;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
通过对《最高人民法院公报》公布的14个涉及行政规范性文件司法审查案例的考察,可以发现这项由司法解释创设的权力遭遇了严重的实效性问题。其原因在于:第一,由我国法院系统"政策实施型"制度逻辑、过度科层化的权力组织结构和司法权的行政化等因素所决定的法官行为逻辑,导致了法院对行政规范性文件实施司法审查的能力存在不足;第二,这项权力本身面临的正当性、合法性疑问,则加剧了法官行使这一权力的消极程度。新行政诉讼法的施行,可以消解第二个方面的问题,但行政规范性文件司法审查机制中的诸多问题,仍有待于通过司法审查标准的完善乃至通过宏观层面的司法制度改革予以解决。
引用
收藏
页码:42 / 61
页数:20
相关论文
共 12 条
[1]   抽象行政行为司法审查之实然状况与应然构造——兼论对行政规范性文件的司法监控 [J].
郭百顺 .
行政法学研究, 2012, (03) :61-68
[2]   论我国司法机关法规审查标准之重构 [J].
潘爱国 .
北方法学, 2011, (02) :128-138
[3]   司法解释立法化问题三论 [J].
陈林林 ;
许杨勇 .
浙江社会科学, 2010, (06) :33-38+76+126
[4]   行政规范法律地位的制度论证 [J].
叶必丰 .
中国法学, 2003, (05) :65-71
[5]  
行政法与行政诉讼法学[M]. 法律出版社 , 应松年, 2009
[6]  
纯粹法理论[M]. 中国法制出版社 , (奥) 凯尔森, 2008
[7]  
行政诉讼法修改研究[M]. 浙江大学出版社 , 胡建淼, 2007
[8]  
司法和国家权力的多种面孔[M]. 中国政法大学出版社[美]米尔伊安·R.达玛什卡(MirjanR.Damaska)著, 2004
[9]  
司法解释论[M]. 中国政法大学出版社 , 董〓著, 1999
[10]  
最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要 .2 .