行政合同族的边界及其确定根据

被引:99
作者
崔建远
机构
关键词
行政合同; 确定依据; 行政优益权; 多重角色;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
初始作为行政机关,但并非永远处于行政法律关系之中,可以参与非行政法律关系,充任包括民事主体在内的其他角色。判断国有土地使用权出让等合同是否为实现行政管理职能、目的是否具有公益性,不应将距离合同较为遥远的因素也考虑在内,而应借鉴"近因理论",或采"直接执行公务说";抓住合同的主要方面、主要矛盾,而非以次要方面、次要矛盾为据,确定合同应否归属于行政合同之列。将国有土地使用权出让等合同划归行政合同的范畴,意味着让权力从制度的笼子里逃逸出来,行政权力膨胀,对于市场运行更多地依赖权力而非市场规律,这背离了"把权力关进制度的笼子里"的深邃思想和良苦用心,违背了"法无授权不可为"的原则和精神,不符合中共中央、国务院关于完善产权保护制度的坚定立场,会吓阻外商投资于中国,何况行政法体系内部也不自洽,故这种泛化行政合同的理念及设计极不可取。
引用
收藏
页码:21 / 32
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]   行政协议的司法审查 [J].
江必新 .
人民司法(应用), 2016, (34) :8-13
[2]   新行政诉讼法语境下行政协议若干问题探析——以类型化诉讼为视角 [J].
宋海东 .
山东审判, 2015, (06) :38-42
[3]   中国行政合同法律制度:体系、内容及其构建 [J].
江必新 .
中外法学, 2012, 24 (06) :1159-1175
[4]  
物权法.[M].崔建远; 著.中国人民大学出版社.2014,
[5]  
损失赔偿与救济.[M].杨良宜; 著.法律出版社.2013,
[6]  
准物权研究.[M].崔建远; 著.法律出版社.2012,
[7]  
行政契约论.[M].余凌云著;.中国人民大学出版社.2006,
[8]  
法国行政法.[M].王名杨著;.中国政法大学出版社.1989,
[9]  
马克思主义哲学原理.[M].吉林省《马克思主义哲学原理》编写组 编著.吉林人民出版社.1980,
[10]  
矛盾论.[M].毛泽东著;.人民出版社.1964,