行政复议体制改革“义乌模式”思考

被引：21

作者：

方宜圣 ^{[1
]}

陈枭窈 ^{[2
]}

机构：

[1] 义乌人民政府法制办公室行政法规科

[2] 不详

来源：

行政法学研究 | 2016年 / 05期

关键词：

行政复议体制改革; 相对集中管辖权; 义乌模式;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.11 [行政管理法令]; D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

摘要：

行政复议的主要功能在于解决行政纠纷和权利的救济。现行行政复议体制的法律实践表明复议机关的主体、地位、审查机制均还有改善空间。行政复议体制改革的"义乌模式"是相对集中复议体制的探索,较大程度上解决了目前复议工作中存在的问题,但在制度内核设计方面还可深化。

引用

页码：85 / 94

页数：10

共 14 条

[1] 以行政复议权集中行使为基础重构行政复议体制 [J].

王万华 .

财经法学, 2015, (01) :35-48

[2] 行政复议的理念调整与制度完善——事关我国《行政复议法》及相关法律的重要修改 [J].

杨海坤 ;

朱恒顺 .

法学评论, 2014, 32 (04) :18-32

[3] 行政救济中的机构独立与专业判断——美国行政法官的经验与问题 [J].

高秦伟 .

法学论坛, 2014, 29 (02) :149-160

[4] 论我国行政复议委员会制度之完善 [J].

王青斌 .

行政法学研究, 2013, (02) :15-21

[5] 台湾地区诉愿审议委员会对大陆行政复议委员会试点工作的启示 [J].

黄磊 ;

王书娟 .

海峡法学, 2012, 14 (04) :36-41

[6] 行政复议改革之重——关于复议机构的重构 [J].

刘莘 .

行政法学研究, 2012, (02) :42-46

[7] 英国行政裁判所制度经验:对我国行政复议制度修改的思考 [J].

张胜利 .

河北法学, 2012, 30 (05) :185-189

[8] 《行政复议法》修改的几个重大问题 [J].

王万华 .

行政法学研究, 2011, (04) :80-86

[9] 英国行政裁判所的最新改革及其启示 [J].

郑磊 ;

沈开举 .

行政法学研究, 2009, (03) :127-131

[10]

美国联邦行政法法官制度概览[J]. 王静.清华法律评论. 2008(00)

← 1 2 →