低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效的系统评价

被引:10
作者
黎敏
唐震宇
沈小平
机构
[1] 南昌大学第二附属医院神经内科
关键词
低分子肝素; 依达拉奉; 进展性脑梗死; 系统评价; Meta分析; 随机对照试验;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)];
学科分类号
1002 ;
摘要
目的评价低分子肝素联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死的有效性和安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库、万方数字化期刊全文库、PubMed、MEDLINE、EMBASE数据库,截止至2012年4月,并追踪已获文献的参考文献。筛选所有使用低分子肝素联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死的随机对照试验,对照组为使用低分子肝素加常规内科治疗的进展性脑梗死患者。严格按照纳入和排除标准选择文献、提取数据、评价质量。采用RevMan 5.0.0软件进行Meta分析。结果共纳入11个随机对照试验,合计867例进展性脑梗死患者,其中试验组434例,对照组433例,其方法学质量均为C级。Meta分析结果显示:低分子肝素联合依达拉奉注射液组治疗进展性脑梗死的临床疗效显效率、有效率均优于单用低分子肝素组,且差异有统计学意义;其相对危险度及其95%可信区间分别为1.64(1.43,1.88)、0.70(0.55,0.89)。两组治疗前神经功能缺损评分比较差异无统计学意义,治疗后比较,其加权均数差值及其95%可信区间为-5.45(-6.59,-4.31),差异有统计学意义。两组治疗过程中不良反应发生情况比较差异无统计学意义,其相对危险度及其95%可信区间分别为2.14(0.89,5.14)。结论本系统评价结果提示,低分子肝素联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死疗效优于单用低分子肝素,两组安全性无明显差异。但受到纳入文献质量限制,以上结论尚需高质量的临床试验进一步证实。
引用
收藏
页码:218 / 224+229 +229
页数:8
相关论文
共 31 条
[21]  
Hemodilution for Cerebral Ischemia[J] . Roberto C. Heros,Kazuyoshi Korosue.Stroke . 1989 (3)
[22]   在中国应用依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效的Meta分析 [J].
印卫兵 ;
王蔚 ;
丁新生 ;
陈蓝 ;
华晔 ;
王选 ;
姜靖 ;
梁汝庆 .
中国脑血管病杂志, 2009, 6 (10) :532-537
[23]   低分子肝素钙联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死36例临床分析 [J].
冯铁桥 ;
黎四平 .
海南医学, 2009, 20 (08) :47-49
[24]   依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死36例的疗效观察 [J].
李登星 .
广西医学, 2008, (08) :1176-1177
[25]   依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床研究 [J].
亢小迪 ;
马晓娟 ;
杜敢琴 .
河南科技大学学报(医学版), 2007, (04) :282-284
[26]   依达拉奉治疗急性脑梗死的系统评价 [J].
阳清伟 ;
刘鸣 ;
张世洪 ;
吴波 .
中国循证医学杂志, 2006, (01) :18-22
[27]   低分子肝素对进展性缺血性脑卒中预防作用的探讨 [J].
易兴阳 ;
张顺开 ;
潘继豹 ;
潘光强 ;
胡永启 ;
陈步满 ;
林瑞声 ;
余昌明 .
临床神经病学杂志, 2001, (04) :203-205
[30]  
Anticoagulant therapy in cerebral infarction: Report on cooperative study[J] . R. N. Baker,J. A. Broward,H. C. Fang,C. M. Fisher,S. N. Groch,A. Heyman,H. R. Karp,E. McDevitt,P. Scheinberg,W. Schwartz,J. F. Toole.Neurology . 1962 (12)