浙江省六大水库流域面雨量模式预报效果检验

被引:5
作者
朱占云 [1 ]
陈光宇 [2 ]
姜瑜君 [3 ]
沈萍月 [1 ]
许娈 [3 ]
机构
[1] 浙江省气象服务中心
[2] 杭州市气象局
[3] 浙江省气象科学研究所
关键词
OCF模式; 水库流域面雨量; 综合模糊评分法; TS评分;
D O I
暂无
中图分类号
P457.6 [降水预报];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
利用OCF(Objective Consensus Forecasting)模式对2014年浙江省梅雨、8月连阴雨、午后雷阵雨和台风降水4种不同降水过程中六大水库流域面雨量进行预报,并采用综合评分法和TS评分法对预报效果进行检验。结果表明:OCF模式对2014年浙江地区锋面降水(梅雨、8月连阴雨)预报的综合模糊评分和TS评分均较好,空报率远高于漏报率,从192 h至24 h预报时效的预报效果缓慢调整,各水库之间预报效果差异较小;OCF模式对午后雷阵雨预报的综合模糊评分和TS评分较好,空报率较高的水库流域漏报率也偏高,从192 h至24 h预报时效预报效果不稳定,且存在显著的地域差异;OCF模式对台风降水预报的综合模糊评分和TS评分均偏低,空报率高于漏报率,从192 h至24 h预报时效为显著调好趋势,各水库之间预报效果差异较大。
引用
收藏
页码:28 / 33
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]   2008—2012年南京短时强降水特征分析 [J].
沈澄 ;
颜廷柏 ;
刘冬晴 ;
李菁 .
气象与环境学报, 2015, 31 (01) :28-33
[2]   海河流域不同地形站网密度对面雨量精度的影响 [J].
尉英华 ;
东高红 ;
徐姝 .
气象与环境学报, 2014, 30 (06) :75-79
[3]   2011年长江中下游梅雨特征及成因分析 [J].
娄小芬 ;
罗玲 ;
孔照林 .
气象与环境学报, 2014, 30 (02) :14-22
[4]   基于数值预报产品的面雨量分析与检验附视频 [J].
张玉琴 ;
吴朝野 ;
何国平 ;
毛家勋 ;
姜波 ;
尹雪梅 ;
何朝辉 .
高原山地气象研究, 2011, (03) :60-64
[5]   几种降水集成预报方法的对比分析 [J].
彭九慧 ;
丁力 ;
杨庆红 .
气象科技, 2008, (05) :520-523
[6]   东亚梅雨系统的天气-气候学研究 [J].
丁一汇 ;
柳俊杰 ;
孙颖 ;
柳艳菊 ;
何金海 ;
宋亚芳 .
大气科学, 2007, (06) :1082-1101
[7]   2005年AREM模式汛期试验结果评估分析 [J].
公颖 ;
张兵 ;
廖移山 ;
李俊 .
气象, 2007, (01) :87-93
[8]   多模式集合预报技术及其分析与检验 [J].
周兵 ;
赵翠光 ;
赵声蓉 .
应用气象学报, 2006, (S1) :104-109
[9]   流域面雨量的一种估算方法—网格插值法 [J].
葛徽衍 ;
张永红 .
陕西气象, 2006, (01) :34-35
[10]   三峡库区流域面雨量预报模糊检验 [J].
周国兵 .
气象科技, 2005, (02) :120-123