“产品自损”的侵权法救济置疑

被引:11
作者
李永军
机构
[1] 不详
[2] 中国政法大学
[3] 不详
关键词
损害产品自损; 产品质量纯粹经济损失; 期待利益;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
"产品自损"是否应该包括在我国《侵权责任法》第41条规定的"损害"中,从而获得侵权法救济,中国民法学界看法不一。从比较法的视角看,很少有国家一概对"产品自损"给予侵权法上的救济(产品责任或者纯粹经济损失),从我国民法体系化的视角解释,我国法上的"产品自损"从本质上属于违约问题而应由合同法规范调整,而不应由侵权法的产品责任调整,否则将毁坏民法体系,特别是合同法与侵权法的制度价值。
引用
收藏
页码:90 / 98+159 +159
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]   有关产品责任案例的中国法适用——世界侵权法学会成立大会暨第一届学术研讨会的中国法报告 [J].
杨立新 ;
杨震 .
北方法学, 2013, 7 (05) :5-17
[2]   我国产品责任制度:守成与创新 [J].
张新宝 ;
任鸿雁 .
北方法学, 2012, 6 (03) :5-19
[3]   论产品责任中的损害概念 [J].
王利明 .
法学, 2011, (02) :45-54
[4]   论产品制造者、销售者的严格责任 [J].
梁慧星 .
法学研究, 1990, (05) :58-68
[5]  
中华人民共和国侵权责任法条文说明、立法理由及相关规定[M]. 北京大学出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会民法室, 2009
[6]  
哲学与侵权行为法[M]. 北京大学出版社 , (美)格瑞尔德·J.波斯特马主编, 2005
[7]  
欧洲法中的纯粹经济损失[M]. 法律出版社 , (意)毛罗·布萨尼(MauroBussani),(美)弗农·瓦伦丁·帕尔默(VernonValentinePalmer)主编, 2005
[8]  
欧洲比较侵权行为法[M]. 法律出版社[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著, 2001
[9]  
法律的原则[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)迈克尔·D.贝勒斯(MichaelD.Bayles)著, 1996