个人信息保护制度的比较研究

被引:6
作者
章宁
田力
机构
[1] 中央财经大学信息学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
个人信息保护; 制度设计; 模糊集定性比较分析;
D O I
10.13833/j.issn.1007-7634.2020.07.016
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
【目的/意义】随着互联网信息技术(ICTs)的发展,消费者个人信息泄露事件频发,建立个人信息保护制度的呼声高涨。【方法/过程】本文采用模糊集定性比较分析的方法,从经济发展状况、信息化程度、国家制度文化、立法模式、惩戒强度五个方面,对全球范围内25个国家的个人信息保护制度展开深入比较分析,探讨上述要素之间的组合关系及对个人信息保护制度效果的作用路径。【结果/结论】分析结果表明:我国在借鉴他国个人信息保护制度成功模式之时,应当充分考虑本国的制度文化背景和经济、信息化发展程度;成功路径中的新加坡在以上各方面最为接近我国,其个人信息保护模式的发展路径最值得也最适合我国借鉴。
引用
收藏
页码:112 / 116+152 +152
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   基于模糊集定性比较分析的企业社会责任投资策略研究 [J].
张宏 ;
范祎丽 ;
李旭乐 .
管理学报, 2018, 15 (10) :1047-1055
[2]   美欧个人信息保护制度的比较与分析 [J].
张薇 ;
池建新 .
情报科学, 2017, 35 (12) :115-119+128
[3]   组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路 [J].
杜运周 ;
贾良定 .
管理世界, 2017, (06) :155-167
[4]   日韩个人信息保护制度的比较与分析 [J].
池建新 .
情报杂志, 2016, 35 (12) :63-68
[6]   金融创新的年龄依赖性:国家制度文化的视角 [J].
苏依依 .
科研管理, 2015, 36 (07) :86-95
[7]   俄罗斯个人资料保护制度探析 [J].
凃咏松 .
求是学刊, 2014, 41 (01) :14-22
[8]   个人信息保护的国际比较与启示 [J].
黄蓝 .
情报科学 , 2014, (01) :143-149
[9]   国外信息系统审计规范、国家文化差异与制度移植 [J].
张文秀 ;
Gert Van Der Pijl .
审计研究, 2012, (05) :14-21+35
[10]   我国个人信息法律保护的模式选择与制度建构 [J].
胡雁云 .
中州学刊, 2011, (04) :105-107