对降低刑事责任年龄争论的再思考

被引：8

作者：

司伟攀

机构：

[1] 郑州大学法学院

来源：

预防青少年犯罪研究 | 2017年 / 06期

关键词：

未成年人; 犯罪; 刑事责任年龄;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.1 [总则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

有关最低刑事责任年龄界定的争议由来已久,并形成了不变论、降低论、适用恶意补足年龄规则等观点。但通过综合分析,不变论应是目前的最优选择。在应对触法少年的问题上,需多管齐下,综合治理,在刑法之外寻出路,而不能一"降"了之。

引用

页码：60 / 67

页数：8

共 19 条

[1]

我国未成年人刑事责任年龄划分之研究.[A].王晋繁;王琳;.使命与发展——第四届西部律师发展论坛.2011,

[2] 涉罪未成年人强制亲职教育制度构建 [J].

王贞会 ;

范琳 .

青少年犯罪问题, 2017, (03) :40-47

[3] 触法行为干预与二元结构少年司法制度之设计 [J].

姚建龙 ;

孙鉴 .

浙江社会科学, 2017, (04) :41-50+157

[4] 未成年人犯罪低龄化问题之应对——以“恶意补足年龄”规则为借鉴 [J].

郭大磊 .

青年研究, 2016, (06) :51-59+92

[5] 犯罪心理之邻家“恶童” [J].

顾建梅 .

检察风云, 2016, (13) :38-39

[6] 未成年人刑事责任年龄起点不宜降低 [J].

林清红 .

青少年犯罪问题, 2016, (01) :28-34

[7] 从比较法学角度浅谈主要国家未成年人刑事责任年龄的异同——兼论我国未成年人刑事责任年龄“坚冰”当破 [J].

韩玉凤 .

天津市政法管理干部学院学报, 2009, 25(S1) (S1) :84-85+92

[8] 我国未成年人犯罪刑事责任立法之展望——以《国内法与国际法下的未成年人刑事责任决议》为视角 [J].

刘凌梅 .

青少年犯罪问题, 2007, (01) :36-40

[9]

理性看待刑事责任年龄制度.[N].宋英辉;.检察日报.2016,

[10]

刑事责任年龄应否降低.[N].陈宏光;.上海法治报.2016,

← 1 2 →