刑事案件的事实推定:诱惑、困惑与解惑

被引:17
作者
杨宗辉
机构
[1] 中南财经政法大学刑事司法学院
关键词
事实推定; 经验法则; 常态联系; 本体构成; 完善路径;
D O I
10.19430/j.cnki.3891.2019.04.009
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
刑事案件的事实推定在理论和实践中均极富争议。因由在司法证明中发挥的重要功能,事实推定的客观存在毋庸置疑,但事实推定的正当性、合法性、规范性和适用性问题均存在不同程度的混乱。应从事实推定的独立属性与存在的必要性确定其合理性,明确事实推定构成的本体要素及各要素之间的相互关系。通过在法律中规定事实推定适用的一般原则、统一事实推定的司法文书范式、完善法官适用事实推定的外部约束机制和推动法官职业共同体同质化思维的形成,共同制约并激励事实推定的良性发展。
引用
收藏
页码:115 / 128
页数:14
相关论文
共 34 条
[3]   “当场醉酒”刑事归责的路径探讨——基于实体与程序的双重视角 [J].
陈伟 .
法治研究, 2017, (04) :78-85
[4]   事实认定“难题”与法官独立审判责任落实 [J].
佀化强 .
中国法学, 2015, (06) :282-300
[5]   论刑法中兜底条款的明确性 [J].
张建军 .
法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (02) :86-96
[6]   经验与逻辑共存:事实认定困境中法官的裁判思维 [J].
陈科 .
法律适用, 2012, (02) :104-108
[7]   民事审判中事实推定三题 [J].
周玉文 .
吉林师范大学学报(人文社会科学版), 2012, 40 (01) :97-100
[8]   事实推定的客观存在及其正当性质疑 [J].
褚福民 .
中外法学, 2010, 22 (05) :667-683
[9]   事实推定:事实认定困境克服之手段 [J].
王学棉 .
清华法学, 2009, 3 (04) :49-59