算法治理应聚焦解决的关键性问题

被引:9
作者
万方
机构
[1] 北京外国语大学
关键词
算法; 知情权; 算法解释; 算法治理; 认证制度;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国个人信息主体的知情权体系并不包含对算法事后解释权的规定。事后的算法解释面临着从技术上难以获得、立法上的缺位及救济不显效等难题。在充分平衡个人信息主体权益与公共利益的基础上,清晰构建以事前告知及事后反对为框架的算法治理路径并辅之以事前的内部化算法影响评估与外部算法安全认证是我国算法治理的可行之道。
引用
收藏
页码:121 / 128
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]   合规计划作为预防性法律规则的规制逻辑与实践进路 [J].
万方 .
政法论坛, 2021, 39 (06) :123-135
[2]   算法告知义务在知情权体系中的适用 [J].
万方 .
政法论坛, 2021, 39 (06) :84-95
[3]   侵害个人信息权益的侵权责任 [J].
程啸 .
中国法律评论, 2021, (05) :59-69
[5]   个人信息保护公益诉讼制度的理解与适用 [J].
张新宝 ;
赖成宇 .
国家检察官学院学报, 2021, 29 (05) :55-74
[6]   论大数据时代的算法解释请求权 [J].
朱俊 .
宁夏社会科学, 2021, (04) :105-113
[8]   人工智能歧视的法律治理 [J].
李成 .
中国法学, 2021, (02) :127-147
[9]   个人信息的民法定位及保护模式 [J].
郑晓剑 .
法学, 2021, (03) :116-130
[10]   论算法的法律规制 [J].
丁晓东 .
中国社会科学, 2020, (12) :138-159+203