清江流域SWAT模型多出口率定与单出口率定的比较

被引：2

作者：

喻丹 ^{[1
]}

董晓华 ^{[1
]}

李磊 ^{[1
]}

望建成 ^{[2
]}

李中华 ^{[3
]}

机构：

[1] 三峡大学水利与环境学院

[2] 中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院

[3] 宜昌市黄柏河流域管理局

来源：

水电能源科学 | 2014年 / 32卷 / 05期

关键词：

SWAT模型; 清江流域; 单出口率定; 多出口率定; 比较;

D O I：

暂无

中图分类号：

P333 [水文分析与计算];

学科分类号：

081501 ;

摘要：

针对传统SWAT模型参数率定方法是以流域总出口为控制点的单出口率定,忽略了各子流域防洪要求以及不同子流域水文特征空间变异性的问题,利用清江流域26个雨量观测站及5个流量观测站1993～1995年的日资料数据,建立了基于SWAT模型的清江流域分布式水文模型,以各流量站点为子流域出口将整个流域划分为5个子流域,选取不同数目的控制点（2～5个）构成不同的多出口率定情景。与单出口率定结果对比发现,各多出口率定情景下流域总出口处的模拟精度与单出口率定结果基本相似,但在4个控制点的率定情景下,子流域出口处的模拟精度在率定期、验证期分别提高了11%20%、2%17%。表明多出口率定能在不降低流域总出口模拟精度的前提下提高各子流域的模拟精度;且对清江流域来说,选取4个控制点进行多出口率定时,模拟效果最好。

引用

页码：14 / 18

页数：5

共 14 条

[1]

Estimating hydrologic budgets for three Illinois watersheds[J] . J.G. Arnold,P.M. Allen. &nbspJournal of Hydrology . 1996 (1)

[2]

Sensitivity analysis of distributed environmental simulation models: understanding the model behaviour in hydrological studies at the catchment scale[J] . A. Francos,F.J. Elorza,F. Bouraoui,G. Bidoglio,L. Galbiati. &nbspReliability Engineering and System Safety . 2002 (2)

[3] 水文模型参数优选遗传算法的应用 [J].

陆桂华 ;

郦建强 ;

杨晓华 .

水利学报, 2004, (02) :50-56

[4] 流域水文模型的发展 [J].

芮孝芳 ;

蒋成煜 ;

张金存 .

水文, 2006, (03) :22-26

[5] SCE-UA、遗传算法和单纯形优化算法的应用 [J].

宋星原 ;

舒全英 ;

王海波 ;

廖为民 .

武汉大学学报(工学版), 2009, 42 (01) :6-9+15

[6]

Validation of the SWAT model on a large river basin with point and nonpoint sources. Santhi, C.,Arnold, J.G.,Williams, J.R.,Dugas, W.A.,Srinivasan, R.,Hauck, L.M. Journal of the American Water Resources Association . 2001

[7] SHUFFLED COMPLEX EVOLUTION APPROACH FOR EFFECTIVE AND EFFICIENT GLOBAL MINIMIZATION [J].